Har ingen skrivare. Är Bluray arkivbeständigt?

Med 99.6% positiv feedback av 12000 köpare känns det helt ok. Jag har köpt. Efter mängder med eBay-köp är jag aldrig tveksam att köpa från en säljare med solid feedback.

Tack för tips. Såna blev det - dock på ebay istället. Kolla priset! http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370444611165&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Tack för svar! Tips på var man kan få tag på dom?

Vilka egenskaper skall man kolla efter för att veta att en DVD är lämplig för långtidslagring? Teknikskillnader? Tips önskas på DVD fabrikat/typ av hög kvalitét.

Kunde inte bestämma mej för vilket... så det blev ett B+W MRC istället.

Är det någon som VET skillnaden mellan dessa bägge Hoya CPL? Fördelar / Nackdelar?

Ganska vanligt fall för mej också. En flygande svala fångas med 70-200. Bilden måste sedan beskäras hårt.

Test skall ske, så snart vi kan fixa ett tillfälle. Givetvis samma objektiv, samma bländare, tid, ljus och motiv.

Intressant. De vet alltså, utan att ens ha sett en bild från min kamera. Kanhända är det den nivå jag måste acceptera, men jag anser att det absolut bör kollas. Definitivt mer än jag förväntar mej av en kamera med 38dB SNR18.

OK. Hur föreslår du då att jag skall göra för att kontrollera om mitt ex brusar onormalt mycket, eller inte? Jag är inte nöjd, och undrar om jag har för höga förväntningar eller ett dåligt ex. Och allvarligt talat - om man tar en normalexponerad bild av en 18% gråskiva, mäter SNR enligt gängse...

Nja, 38dB bör väl vara uppmätt vid 18MP? Och 38dB skall vara snäppet under "excellent quality". Men ja, om mitt brus är vad man kan vänta sej, då får jag inse att kameran inte levererade vad jag hoppades. Men innan jag ger upp, vill jag säkerställa att mitt ex inte är sämre än det skall. Har nu...

Enligt DXO skall 7D ha 38dB SNR 18%, borde inte det vara väldigt lite brus?

Utmärkt, då borde det vara enkelt, alla som är tveksamma om sina brusnivåer kan mäta upp dom så kan vi jämföra. Inget tyckande, raka mätresultat.

Snr 18% - iso 12232-1998 Det verkar som standarden SNR 18% är beskrivet av ISO 12232-1998. 40dB betraktas som Excellent quality och 10dB som First acceptable quality. Detta kan jämföras med DXO's test EOS 1 mk4 - 41 db / ISO 100 7D - 38 dB / ISO 100 EOS 1 - 23 dB / ISO 6400 7D - 21 dB / ISO...

Tack för klargöranede. Synd, när jag såg att SRaw var en faktor 4 mindre hoppades jag - till skillnad från någon tidigare kommentar anser jag att pixel binning är utmärkt för sänkning av brus. Bäst blir det nog om man kör medianvärdet, är det då en utflippad pixel, får den ingen inverkan...

Nej, det har jag inte. Men det är precis det jag vill göra, och efterlyser därför hjälp att mäta upp bruset i min kamera. En standardiserad yta att fotografera och en ganska enkel programvara för att beräkna SNR. Borde finnas, känner ni till någon? Jag vill gärna jämföra med min gamla, och ännu...

Instämmer i berömmet att vara saklig. Alltför många använder forumet för att framhålla sin egen förträfflighet. Kan vi sedan hålla oss till brus och 7D, vore det bra. DxO's metod att mäta SNR tilltalar en civilingenjör som mej. Det var där jag inledde mina inlägg. Det sätt som dom mäter på bör...

Jag tyckte logiken kändes naturlig. en mkt nyare kamera av mer avancerad modell, med max iso 12800 - borde ge avsevärt mindre brus vid iso 100 än en 450D. Tydligen fel. Kanhända brusar mitt ex mer än normalt. Jag diskuterade med Canon idag och dom var villig att titta på ett exempel och avgöra...

hmm, som jag läser det så är dom helt jämbördiga vid iso hundra, sedan får 7D ett minimalt försprång vid ISO800. Jag förutsatte att 7D's max 12800 skulle innebära att den var mycket bättre vid iso 100 än 450D, så verkar inte vara fallet, bara att 450D spärrats tidigare. Tack. MVH/HR