Nytt test Nu har jag labbat med mitt nya papper i ny kemi. -Det var inget stroljus fran labbet som kom pa kopian. -Kontrasten ar det inga storre problem med langre. Jag far en bra kontrast pa kopian vid 5.e filtret. Och det blir annu mer kontrast med 5 + 3 1/2. -Problemet med ljusare kanter...

Negativet ser inte tunnare ut an de andra. Jag har inga andra att ga pa an mina egna negativ just nu. Sa det ar svart att saga.

Forstoringsaparaten heter: Durst F60, 60x60 mm. Linsen som sitter under filterhallaren heter: Durst Fesixcon 75 Negativhallaren heter Durst Fesixneg 35 och ar filad kraftigt!

Men det ar inte gammalt papper som jag har anvant. Jag har kopt en helt ny forpackning papper idag for att gora nya kopior, hoppas det beror pa papperet. Men jag hade samma problem med kopior fran en annan kartong ocksa.

Exempel Sa har ser kopian ut nar jag har anvant filter 5 + 4 1/2, bara for att ta i. Och AGFA multicontrast papper. (bifogar fotot) Ljuset ar starkare i mitten an pa kanterna, inte liten skillnad heller. Ocksa kommer det ut stroljus utanfor motivet, sa jag har en gra kant utanfor den svarta...

Jag har hittils anvant AGFA multicontrast-papper och jag har ILFORD multigrade filter, som ar gamla. Idag har jag kopt ILFORD multigrade papper for att testa pa nytt. Kan filtren bli urblekta, ska ta och kopa nya sadana ocksa da kanske. Jag har tagit upp en utrustning som legat stilla i ca...

Jag har byggt upp ett fotolabb och har problem med att fa kontrast pa mina fotokopior. Vad kan felet vara? Jag anvander ett multigrade papper och filter. Har provat olika filter grader utan nagon som helst skillnad pa kopiorna. Finns det olika styrkor pa lamporna? Kan jag ha en for stark lampa...

Jag har hört att Kodak EPP är bäst för vänddia, dvs att man framkallar dia film som negativ. Man får hård kontrast, starka färger. Men är det någon som vet om man ska under- eller överexponera filmen och sedan under- eller överframkalla den? Någon som har ett annat tips på bra vänddia-film...