Jag har provat Fuji Provia 100 F samt Kodachrome 64 i går när jag fotograferade modell. Ska bli intressant att uvärdera. Märkligt nog så av de 3 kodakfilmer jag köpte hade 2 en adress att skicka påsen till (Årjäng), den tredje filmen hade en helt annan adress att skicka till (Järfälla)...

Vad är skillnaden mellan KODACHROME 64 och 200. Vilken är att föredra?

Re: Re: kdk64??? Vilka nackdelar finns med denna film? Hur är den att skanna och hur är det med färgstick? Den är ju billig och är något jag kommer prova i jakten på film som passar mina fotoidéer.

Obs, inte bilden uppe till vänster utan bilden i mitten samt nästa bild om man bläddrar.

Jag har skannat en provrulle Fuji Provia 100 F och 2 bilder finns på http://www.goranjonsson.com/stina_a01.html . Färgerna blev väldigt mustiga, dock med stick av magenta, som jag försökte få bort samt justerade lite i levels i Paint Shop Pro 8. Jag anväder Agfa Scan Dual III då jag skannade...

Detta hängde jag inte med mycket på... Kan nån förklara skulle jag vara tacksam.

Jag tänker ge Provia 100F en chans. Jag får pröva och utvärdera. Tack för alla svar och tankar kring dia.

Jag tycker främst att de är svårskannade.

Jag menar väl underexponera 1/3 dels steg.

Om jag förstått allt rätt ska jag mäta ljuset på den ljusaste delen av motivet, tex den ljusaste delen av ett ansikte. Sen kan jag välja att placera modellen i skugga och mäta på det ljusaste delen och den mörkaste delen och se till att det inte skiljer för mycket (max 2 bländarsteg?)...

Söker bra och användbara tips för fotografering med dia. Har tänkt slopa foto med negativ film, blir inte klok på det. Tänkte höra med så många som möjligt om tips. Bra med många tankar. Fotar f.ö. porträtt och modellbilder utomhus med upplättningsblixt. Vilka filmer föredrar du? Hur mäter du...

En möjlighet är ju att det är i datorn felet sitter. Har upptäckt att den går väldigt slött ibland (kommer uppgradera den senare i sommar). Nu lät jag iaf i princip alla program utom skannerprogramet vara ifred samt skannade bilderna i jpg istället för tiff. Då funkar plötligt en hel rulle...

Tack för alla svar och synpunkter.

Jag är ju lite feg när det gäller att pilla på mina tekniska prylar, då min tumme har hamnat nånstans mitt i handflatan *ler*. Tack för tipset. :) Nåt att kolla upp.

Den första bilden är ju röd vilket den inte alls är. Det är en helt "vanlig" sommarbild, inget konstigt ska vara med den. Den andra bilden ser konstig ut fast på ett annat sätt. Båda är helt "vanliga" bilder och neggen ser bra ut, har ju trots allt nyligen skannat just dom här bilderna.

www.goranjonsson.com/01.JPG www.goranjonsson.com/02.JPG Dessa bilder skannade jag tidigare och skulle skanna om dom i högra upplösning. Negativen är det inget fel på. Har den stått ett tag så klarar den av en bild helt ok, kanske två. Resten blir som de jag länkar till.

Köpte nyligen en begagnad Minolta Dimage Scan Dual III av en bekant som inte skannat sådär jättemycket med den. När jag skannar i godan ro, (efter mindre än tio rullar), så börjar den bete sig jättekonstigt. Den låter seg när den skannar samt bilderna blir helkonstiga i färgerna. Har installerat...

Söker bra tips då det gäller fotografering med Nikon F501 och SB 24 blixt med en Omni Bounce på. Nyligen inköpt, ska fota på lördag. Jag har läst manualerna men har fortfarande många frågetecken... Ska använda den som upplättningsblixt utomhus och i manualen till blixten står det under rubriken...

Jag har hittils haft tillgång till en soligorblixt och har inte haft möjlighet att testa min SB 24. Ska lusläsa manualen... Tack för alla svar!

Jag har en hemmabyggd softbox till blixten och därför är ju detta med kompensation -/+ aktuellt. Har skaffat en Nikon SB-24 Speedlight och kommer ev. ha en softbox eller omnibounce på. Blixten är endast för upplättning. Hur funkar det då om det är tiden som påverkas????