I kritikpoolerna; 1. Kommenterar jag inte bilder som jag anser perfekta. 2. Kommenterar jag inte bilder osm inte aspirerar på något syfte. 3. Säger jag vad jag tycker och ser, inte vad fotografen vill höra. Jag vill dessutom inte ha några kommentarer som bara säger att bilden är fin, om bilden...

Okej, jag vill inte hacka på tekniken och det tekninska inom foto. Det är intressant, och viktigt för att framhäva elementen som utgör bilden. MEn jag tycker mig se en del konstiga attityder till foto på FS. Den bifogade filen visar vad jag menar. Snälla, fotografi är ett yrke, jag vet. Men...

Så om jag förstått magnus rätt och om jag ska följa i spåret från den ursprungliga frågan så kan bilder som föreställer alldagliga motiv men som ändå visar en ny sida av det hela bli en iögonfallande bild, och därmed inte bara en vykortsbild som har tagits 93452 gånger. Jag hittade vad jag tro...

Jo men jag håller ändå med Mangnus A. Det finns ett väldigt gitter av onödigt upprepade bilder, inte bara inom naturfotografi. Saken är i mening den att man kan hålla på med samma typ av bilder och förbättra i all evighet men om du hittar en ny vinkel eller ett nytt sätt att använda foto för att...

Har märkt att mycket av den negativa kritik som riktas mot bilder i kritikpooolerna osv är av teknisk natur, medan de positiva oftast är pga ett gynnsamt eller udda/tänkvärt motiv. Jag vill inte klaga på kvaliten av kritiken, utan bara påpeka att de bilder som folk tycker om, och vill se, är de...