Sigma teleconverter + 80 - 400 APO OS

[avsl120710]

Jag har beställt en Canon 100-400 på NY Camera i Tyskland i Mars och fortfarande inte fått någon...Funderar på att ta en Sigma 80-400 istället - hur var det nu med kvalitet dem emellan, Sigmas nya EX linser brukar vara OK men om någon har synpunkter ??

/M

 

[Niclasfoto]

Två "i nyskick" på Cyberbörsen! http://www.cyberphoto.se/

Martin G skrev:
Jag har beställt en Canon 100-400 på NY Camera i Tyskland i Mars och fortfarande inte fått någon...Funderar på att ta en Sigma 80-400 istället - hur var det nu med kvalitet dem emellan, Sigmas nya EX linser brukar vara OK men om någon har synpunkter ??

/M

Oj så tråkigt!
Kanske vitts att se efter en av de som ligger ute på beg marknaderna.

Det finns inte så många objektiva tester på OS linsen men jag tvivlar på att den är bättre än Canons, MEn knappast sååå mycket sämre heller!!
http://www.dpreview.com/news/0209/02093003sigmalenses.asp
Mvh Niclas, som skulle väntat på tester innan jag köpte OS,linsen,,,

 

[avsl120710]

Re: Två "i nyskick" på Cyberbörsen! http://www.cyberphoto.se/

Niclasfoto skrev:
Oj så tråkigt!
Kanske vitts att se efter en av de som ligger ute på beg marknaderna.

Det finns inte så många objektiva tester på OS linsen men jag tvivlar på att den är bättre än Canons, MEn knappast sååå mycket sämre heller!!
http://www.dpreview.com/news/0209/02093003sigmalenses.asp
Mvh Niclas, som skulle väntat på tester innan jag köpte OS,linsen,,,

Jag funderar faktiskt på att ta Canons 300/4 IS och en Canon konvertar till istället för zooman...Tror ändå att man använder 400 läget mest och med den fasta 300:an så har man ju ändå både 300 och 420, frågan är om skärpan ä rlika bra, men zoomen på 400 är nog inte sådär super-dubbel-toppen heller kanske (???)

 

[Niclasfoto]

Re: Re: Två "i nyskick" på Cyberbörsen! http://www.cyberphoto.se/

Martin G skrev:
Jag funderar faktiskt på att ta Canons 300/4 IS och en Canon konvertar till istället för zooman...Tror ändå att man använder 400 läget mest och med den fasta 300:an så har man ju ändå både 300 och 420, frågan är om skärpan ä rlika bra, men zoomen på 400 är nog inte sådär super-dubbel-toppen heller kanske (???)

OJAAA, vilken klok man du är!

Jag rekommenderar ingen att köpa zoomen om den mest skall användas på 300-400 (400mm)! Då blir ett fast 300 f4 + 1,4 en mycket mer givande kombination!!!

Speciellt med IS!

Jag har haft chansen att få testa ett 300 f4 IS och det hade varit mitt val i stället för 300 2,8,an som jag då precis hade köpt, OM jag hade vetat bättre!

Det ÄR ett fantastiskt objektiv (den med IS)!!

Jag tror inte skärpan är sämre med converter som ger 420mm än vad zoomen är på 400! Förutsatt att det är en EF converter.

Sanningen är den att MÅnga "proffs" faktiskt bytte bort sitt 300 2,8 när dem fick testa ett f4 IS! När jag testade mitt 300 2,8 mot ett f4IS så kände jag mig handikappad med allt viktvägande glas och utan IS, (förutom när jag skulle kombinera med 2x converter såklart

Mvh Niclas,

 

[Daniel Ahlin]

Martin G skrev:
Jag har beställt en Canon 100-400 på NY Camera i Tyskland i Mars och fortfarande inte fått någon...Funderar på att ta en Sigma 80-400 istället - hur var det nu med kvalitet dem emellan, Sigmas nya EX linser brukar vara OK men om någon har synpunkter ??

/M

Jag också och nu har ny-camera slutat svara på mina mail.