Tamron SP 85mm f/1,8 Di VC USD v.s. Canon 85/1,8

[Ola Dyrhill]

Är det någon som redan hunnit byta från Canons 85/1,8 till Tamrons nya SP 85mm f/1,8 Di VC USD?

Tycker själv att Canons 85/1,8 är en smidig o fin liten optik som till en väldigt rimlig peng levererar riktigt bra bilder men uppgraderingsdjävulen sitter på axeln och tjatar om att Scandinavian Photo denna helgen har 10 % på Tamron.

He he
Ge mig bara sista lilla övertalningen så att jag "trillar dit" (ännu en gång) ;-)

Just 85 mm brännvidd använder jag en hel del, företrädesvis vid porträtt. Bland fast optik är det den jag använder klart mest.

 

[Astroscapist]

Funderar på..är det verkligen värt att byta från en 85a till en annan med samma bländaretal? Enda bra är ifall man saknat IS. Men som nån sa så vill man ha knivskarpa bilder så ska denna vara avstängd.

 

[Ola Dyrhill]

Funderar på..är det verkligen värt att byta från en 85a till en annan med samma bländaretal? Enda bra är ifall man saknat IS. Men som nån sa så vill man ha knivskarpa bilder så ska denna vara avstängd.

blir bilderna skarpare med avstängd IS, menar du när kameran står på stativ då?

 

[Astroscapist]

blir bilderna skarpare med avstängd IS, menar du när kameran står på stativ då?

Någon påtalade till mig här på fotosidan att IS alltid påverkar bildkvalitén till det sämre ifall slutartiden är tillräcklig.
Men visst kameran på stativ utan IS bör alltså bli skarpare än med IS även enligt påståendet.
Varför byta?