Fråga från Ove Lundqvist:

Vem är fotografen?

Bakgrund och förutsättning:
Jag har tagit en bild till en kampanj som dessutom är en karaktärsbild med ett speciellt uttryck och ändamål - printad på en A2 pannå. Bilden finns dessutom (i en lite annorlunda version) för nedladdning på kampanjens hemsida, med copyrightinformation, dvs mitt namn. Vid presskonferensen visas bilden på A2 pannån stolt upp. Fotografen på den lokala tidningen tar en bild av pannån som ett duplikat alternativt reprofotografering.
Dagen efter kan man läsa i tidningen om evenemanget och "min" bild är publicerad i ett mycket stort format. Men i byline står en annan fotografs namn. Normalt brukar det stå FOTO: nnn xxxxxx. Den här gången stog det BILD: nnn xxxxxx.
Eftersom bilden är ett direkt duplikat så undrar jag (innan jag ringer bildredaktören), vad gäller. Får man göra så här och kan jag kräva ersättning. I och med detta så en annan fotograf credit för ett jobb som jag lagt extremt många timmar på, både med fotografering och inte minst efterbehandling och ett montage.
Så min fråga är även - om JAG tagit en bild och DU gör ett diaduplikat (eller digitalt), vem är fotografen?

mvh/Ove Lundqvist

---

Svar:
Du har upphovsrätt till din bild. Skicka faktura.