Avtalstext
Hej,
har ett påbörjat uppdrag till ett museum där vi avtalat om pris, omfattning och leveranstid när bifogat avtal om upphovs-rätten plötsligt damp ner. Har jobbat som fotograf ganska länge och aldrig tidigare behövt förhandla om upphovsrätten, vad göra?
Fotografen överlåter härmed, med nedanstående inskränkning*, samtliga rättigheter till fotografierna enligt upphovsrättslagen (SFS 1960:729) till xxxxxxxxxx. Såväl positiva, negativa och digitala bilder är xxxxxxxxxx egendom och bilderna får inte publiceras utan xxxxxxxxxx tillstånd.
De rättigheter xxxxxxxxxx. erhåller enligt detta avtal får fritt överlåtas till annan.
xxxxxxxxxx., eller annan till vars rättigheterna överlåtits, är fria att göra ett urval av de fotografiska bilderna, och genom gallring förstöra de bilder som inte ingår i urvalet.
Vid användning av fotografierna skall fotografens namn anges.
Fotografen samtycker enligt Personuppgiftslagen, PUL (SFS 1998:204) att personuppgifter lagras och behandlas av xxxxxxxxxx., oavsett på vilket medium eller i vilken form detta sker.
*) Fotografen äger rätt att använda bilderna för egen del och egen försäljning, dock först ett år efter fototillfället, och vid användning utgår ingen användningsavgift från förvärvaren, och vid försäljning utförd av fotografen tillfaller hela intäkten fotografen.
Vid försäljning av bilder till annan part utförd av xxxxxxxxxx. delas intäkten lika mellan xxxxxxxxxx. och fotografen (50-50).
Detta avtal har upprättats i två originalexemplar, varav parterna tagit var sitt.
Svar:
Ett avtal som ingen borde skriva under. Att överlåta rättigheter till någon vid ett fotouppdrag finns det regler om men knappast att vederbörande skall få sälja bilderna vidare i sin tur. Då brukar ersättning till upphovsman utgå precis som avtal med bildbyrå, Även andra delar i avtalet är tveksamm.
Skriv ett eget utkast och föreslå det så kanske ni kan enas om en kompromiss. Allt fler och fler företag föreslår rent omöjliga avtal och en del är rent lagvidriga. Exempelvis passusen om att förstöra bilder är ytterst tveksam. Endast upphovsmannen har den ideella rätten och den kan endast efterskänkas till ringa del. Att någon fritt får förstöra annans upphovsrättsliga egendom låter tveksamt, i synnerhet som det inte direkt framgår av avtalet om detta skulle kunna vara enda originalet.
