upphovsrätt till privata bilder
Hej, jag såg att du svarade på en fråga att man bör ha fotografens tillstånd för att bearbeta gamla bilder om denne inte varit död 70 år.
Jag har lärt mig att bilder tagna för privat bruk, barn, bröllop och sådant ligger utanför upphovsrätten.
Ett brudpar som jag har fotat kan gå till en annan fotograf och be honom scanna in bild och kopiera den. Samma brudpar kan skicka bilden till tidningen som skall skriva om dom.
Är detta korrekt? I så fall kan jag väl retuchera gamla bilder även om fotografen in te varit död 7å rå.
Svar:
Den som beställer en bild hos en bröllopsfotograf bör enligt upphovsrättsliga förarbeten kunna använda bilden till vad som kan anses förutsatt mellan fotograf och beställare. Bröllopsparet bör kunna gå till en tidning och få bilden publicerad och t.o.m. kunna använda samma bild vid sitt guldbröllop. Vad som däremot inte kan vara förutsatt är att bröllopsparet går till en annan fotograf och låter honom skanna in bilden för att tillverka kopior eller manipulera bilden. Det får anses vara ett intrång i fotografens upphovsrätt. Om bröllopsparet själva skannar in bilden för personligt bruk och manipulerar den utan att visa den offentligt faller det naturligtvis under privat bruk och är tillåtet.
Det går att jämföra med fildelningsfallen. Det är ju inte tillåtet att sprida en otillåten skapad kopia.
