Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Experter > Jeppe > Svar
Fråga från alex.odman:

Optikens egenskaper.

Hej!

Ställde samma fråga i forumet i december. Fick inget säkert svar utan lite funderingar, men jag är så nyfiken så jag skulle gärna ha ett säkert svar. =) Frågade Felix Oppenheim först och han skickade vidare mig till dig.


I senaste numret av tidningen ProffsFoto (november/januari) så jämförs Nikons fasta 50mm 1.8 och 85mm 1.8 mot Carl Zeiss motsvarande objektiv med nikonfattning. Och där ser man tydligt att båda Carl Zeissen är bättre på färgåtergivning (skulle kunna se det som högre kontrast eller mättnad), återgivningen och främst omfånget i bilden blir bättre med Zeissen.

Dessa två saker känner jag borde bero mer på kameran än optiken. Testet gjordes med en D2x och den enda skillnaden vara optiken.

Och min fråga blir nu: Vad är det i en optik som gör att ett objektiv har bättre (eller sämre) färgåtergivning och bättre omfång än ett likvärdigt objektiv av bra kvalitet.



/ Alexander Ödman


P.S. Min första gissning är att det har med slipningen av linserna att göra, rätt ute? Ytbehandling är en annan fundering. D.S.
Förstora
Svar:

Hej Alexander!

Jag är ingen optikexpert, men både slipning och linsernas coating har inverkan på optikens färgåtergivning och kontrast. Dessutom har olika märken olika färgton beroende på att olika glas används.

Mvh
Jeppe


Förstora
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar