Fråga från Gutta:

Är jag ute eller är jag inne? Forts.

Undrar lite över:
"Ett problem har du dock med personbilderna därför att personuppgiftslagen är tillämplig då du lägger ut dem på Internet. Kan din hemsida falla under journalistisk verksamhet och yttrandefrihet så kanske du kan klara dig även där.

Exakt vad är definitionen på journalistisk verksamhet? Jag menar är inte just att göra en hemsida journalistisk verksamhet egentligen? I min bok borde det ju slå alla svenska kvällstidningar på fingrarna med hästlängder om man ser till tillgängligheten? Och Yttrandefrihet råder väl i Sverige? Jag vet att det inte är du som stiftar våra lagar men har vid ett flertal tillfällen irriterat mig på personuppgiftlagen. Inte för att jag själv är berörd utan av rent principiella skäl. Trodde att jag fått det klart för mig för någon månad sedan då jag dragit slutsatsen att så länge en uppgift om vem personen är, inte kan kopplas till själva bilden, är det inget problem. Men när jag nu läst ditt svar så blir jag osäker igen.

---

Svar:

När det gäller personuppgiftslagen är det så att även en bild i sig är en personuppgift. Det beslöt regeringen redan på 90-talet.

En hemsida kan ju vara reklam .m. och behöver inte vara journalistisk.

Dina övriga frågor är det egentligen endast en dom i en domstol som kan ge svar. Högsta domstolen friade för ett antal år sedan en man som angrep bankdirektörer nämnda med namn på sin hemsida. Datainspektionen är tillsynsmyndighet för personuppgiftslagen. Varför inte ta kontakt med dem och höra deras syn på saken? Återkom gärna och berätta vad du får för svar.

Personuppgiftslagen ändras hela tiden så det är svårt att veta vad som är tillåtet eller inte. Men datainspektionen kan nog ge dig det bästa svaret.