vilket tele?
hej Jesper!!
Jag skulle vilja ha lite tips/råd om vilket tele jag ska investera i ?. Ska fota fåglar, främst rovfåglar.
Funderar på Canon EF 300/4L+konv is alt 400/5,6L.
följdfråga:
Funkar 300:an bra med 2x II och hur funkar 400:an med EF 1,4x II alt 2x II ?
Budget ligger på runt 12000-15000
Har en 350d
Mvh Nisse
Svar:
Hej Nisse!
Ja, det är den ständigt återkommande frågan.. EF 300/4L + 1.4x vs 400/5.6L.
400/5.6L slår man inte på fingrarna så lätt. Oerhört skarpt, men saknar IS. EF 300/4L IS + 1.4x är en mer flexibel lösning för ungefär samma pengar. Men finner man ändå att man sitter där med konvertern på hela tiden, ja då har man förstås köpt fel brännvidd. Tillsammans med din 350D får du en oerhört lång "brännvidd" och det kommer att bli väldigt svårt att handhålla EF 400/5.6L, rent slutartidsmässigt. Stativ är nästan ett måste på dessa brännvidder. Med 300/4L IS har du möjligheten att kunna handhålla om ljuset ändå inte är på topp.
Varken 300:at med 2x eller 400:at med 1.4x "fungerar" på 350D, eftersom den största bländaröppningen blir f/8. Därför stängs autofokusen av, den fungerar upp till f/5.6 på alla digitala EOS utom 1D-serien, som har f/6 som gräns tack vare en bättre AF.
På frågan vilket du ska välja så kan jag bara säga, välj det du tror passar dig, det blir bra vilket som.
Mvh
Jeppe
