Vilket/vilka objektiv?
Hej du! Läget är som si så här att jag har införskaffat en EOS 30D, men är inte speciellt nöjd med objektivet som följde med (EF-S 18-55, standard, runt tusenlappen)
Fick en del kritik från "kunniga" då huset och objektivet och huset skiljer sig så pass.
Nu lite senare ska jag införskaffa två nya objektiv, en vanlig standardzoom, samt ett macro. Priset är egentligen inte väsentlig, jag är bara ute efter det mest prisvärda.
Dessa hade jag tänkt mig:
Standard: CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (se länk)
http://www.pixmania.com/se/se/228723/art/canon/ef-s-17-55-f-2-8-is-usm-o.html
och detta som macro:
CANON Makroobjektiv EF-S 60/2,8 USM
http://www.pixmania.com/se/se/89773/art/canon/makroobjektiv-ef-s-60-2-8.html
Frågan är ju inte om detta är bra grejer, för det är det ju. Men som amatör (ja, det är man väl fortfarande!) kanske det kan upplevas osm dyrt.
Vill du ge rekommendationer skulle detta vara rentav fantastiskt!
Jag vet ännu inte inom vilket område jag vill fotografera, känns inte som att jag behöver den begränsningen så här tidigt i fotokarriären. Men helt klart är jag förtjust i porträtt.
Svar:
Hej Per!
Jag försöker att inte ge rekommendationer längre eftersom alla har olika behov och krav på sina bilder. Men jag kan däremot reflektera över din frågeställning, sen kan du tolka den som en rekommendation om du så vill :)
EF-S 17-55/2.8 IS är ett av de bästa objektiv och framförallt messt mångsidiga objektiv som finns till Canons kompatibla modeller (objektivet passar bara kameror med 1.6x-sensor, som t.ex. 30D). Det ger dig goda möjligheter till allt från vidvinkel till porträtt. Klart mycket bättre än ditt 18-55. Om det är prisvärt? Njao, skulle jag säga. Det kostar mycket pengar, men samtidigt så leverera den också. Sigmas 18-50/2.8 är förmodligen mer prisvärt, men har haft rykte om sig att ha vissa problem med korrekt fokusering på Canon-kameror. Dessutom saknar det bildstabilisering. Men det är å andra sidan rejält mycket billigare. Det finns en hel uppsjö andra objektiv, men EF-S 17-55/2.8 IS är ett av de bättre och IS-funktionen är väldigt bra att ha när ljuset tryter.
När det gäller macron, så är EF-S 60/2.8 ett bra köp. Finns likväl här en massa andra val att göra. Om du beslutar dig för ett EF-S 17-55/2.8 IS, så tror jag mer att ett längre macro hade passat bättre. T.ex. EF 100/2.8 Macro USM eller Sigmas 150/2.8 Macro HSM, som jag själv har. Med en längre brännvidd så kommer man längre ifrån motivet, fast med bibehållen förstoringsgrad.
Lycka till
Mvh
Jeppe
