Fråga från Susanne Andersson:

Vilket är bästa 50-macrot?

Tjenare Jeppe,

Vilka eventuella för- och nackdelar finns med Canons EF 50/2,5 Macro jämfört med Sigmas EX 50/2,8 DG Macro? Är skillnaden stor mellan 2,5 och 2,8 samt Canons 1:2 jämfört med 1:1 på Sigmas macro. Hur står sig Sigmas 50-macro jämfört med Canons EF-S 60-macro? Finns det någon nackdel med EF-S med tanke på framtida kameraköp?

Mvh Susanne

---

Svar:

Hej Susanne!

Många frågor på en gång, men jag ska försöka bena upp dem lite.

Canons 50/2.5 Macro är riktigt skarpt, nackdelen är då att det bara erbjuder 1:2 om man inte köper till den mellanring som finns speciellt till objektivet (ger då 1:1). Hur det är jämfört med Sigmas 50/2.8 vet jag ej, men konstruktionen är relativ enkel och svår att misslyckas med.

Skillnaden mellan f/2.5 och f/2.8 är knappast något att ha med i beräkningen. Vet inte heller hur Sigmat är mot EF-S 60/2.8. Nackdelen med EF-S är ju att det inte tecknar ut hela bildcirklen på 24x36mm, vilket medför att objektivet inte går att använda om du senare vill byta till t.ex. en 5D. Men jag tror att APS-C sensorn är här för att stanna för en ganska lång tid framöver.

Mvh
Jeppe