Annons
Experter > Jeppe > Svar
Fråga från AKruger:

Tätheten på Canon 350D jmf 30D?

Hej
Hur är det med tätheten, regn- o dammskyddet, på 350D? Är 30D bättre?
Jag var ute härom kvällen med 350:en för att plåta en uggla. Det var mycket av "svean", som vi säger, den minsta lilla vidriga knotten. När jag trycker fram en bild för att koll så ser jag knott på skärmen, tror jag, men de sitter inte utanpå glaset, utan har krypit in bakom. Nu hör det till saken att oblektivet suttit på ända sedan jag lämnade hemmet, se de måste på något sätt krupit in (5 st). Jag använde trådutlösare om den öppningen kan vara orsak.

Kan de orsaka bildfel?

På något ställe har det skrivits att de icke skyddade kamerorna tål mera regn än man tror. Jag tror inte alls på det längre! Man undrar om inte Canon och kanske även de andra tillverkarna borde ägns en tanke åt att täta upp amatörmodellerna. I alla fall till en knottsäker nivå.
Hur bra kommer annars ett såll som 350:en att se ut inuti efter ett par år. Dammfull!!

Innan detta inträffade beställde jag en uppgradering till 30D och kan bara hoppas att den är tätare.

Tacksam för kommentar!

mvh
Anders K
Förstora
Svar:

Hej Anders!

Det kan mycket väl krypa in små insekter bakom skyddsglaset till LCD-panelen. MEn detta har inget att göra med hurvida du tar av objektivet eller ej. Konsumentmodellerna har inga tätningar alls, vilket är en kostnadsfråga. De flesta konsumenter vill inte betala för något som de förmodligen aldrig kommer att ha nytta av. Jag har själv drabbats av insekter som kryper in bakom skärmen på min stationära dator och ja, det är bara att gilla läget och hoppas att de kryper ut igen ;)

Mvh
Jeppe


Förstora
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar