Fråga från jonsson-krister:

Canon EF 28-300/3.5-5.6L IS

Hej Jeppe,

Jag har en fundering på att köpa ett 28-300 alternativt 24-105 och 100-400. Vad tycker du är bästa kombinationen om man ser till skärpa, hantering mm? Pengarna spelar ingen roll.

Jag fotar en hel del djur, natur och även tävlingsbåtar så lätt hantering är väsentligt för min del.

Mvh
Krister Jönsson

---

Svar:

Hej Krister!

EF 28-300 är ett dyrt objektiv, men du säger att pengarna spelar ingen roll. Så då är det ett bra val. Det blir inte mycket bättre än såhär med ett så stort omfång som objektivet har. Skillnaden mellan detta och de billigare konsumentzoomarna är milsvid. Personligen gillar jag inte alls skjutzoom-konstruktionen, men de som använder den brukar gilla det.

Nackdelen är att det blir grymt tungt i längden, speciellt bökigt när man använder det på de kortare brännvidderna, då vill man gärna ha ett litet smidigt objektiv. Själv använder jag hellre flera objektiv med mindre omfång, än ett stort.

Mvh
Jeppe