Fråga från Claavis:
Kulled
Hej Brutus !!!
Har köpt en Manfrotto kulled 468 MGRC2
Fråga : Jag fotar mycket med Canon 300 2,8 IS men
kommer ev att byta till en 500 4,0 IS
Främst fåglar och natur
Borde jag köpt en Arca-Swiss B1 kulled istället
Manfrotton är kanske för klen ???
Tacksam för ett snabbt svar då jag endast har ett
par dagar på mig att lämna tillbaka Manfrottokulan.
Hälsningar
Claes Svensson
tel 08-604926 eller 0709-219214
[email protected]
Svar:
Hej, för riktigt långa objektiv använder jag själv sedan fyra år Wimberley-huvudet, som nu också har kommit i en förbättrad version. Det är avsett framför allt för 400/2,8, 500/4 resp. 600/4 och är inte idealiskt för 300/2,8 men även för 300:an föredrar jag själv Wimberley, som alltid är balanserat, dess stora förtjänst handlar om panorering och snabb rörelse. Wimberley kör samma snabbplattor som Arca Swiss f.ö., så jag har faktiskt bägge -- en begagnad Arca-Swiss av gammal modell. Jag tror du klarar dig med det du köpt vad gäller 300/2,8, även om jag vet att andra fotografer kanske skulle hävda att du behöver det ena eller det andra. Det handlar i grund och botten om vad man trivs med, en viktig sak är att det fungerar enkelt och att man inte riskerar "tappa" balansen hur som helst -- en anledning till min förkärlek för Wimberley-huvudet. Vad gäller Wimberley finns också en side-kick, som är idealisk för kortare telen än 500 mm. Läs mer på: www.tripodhead.com Jag vet att dom som suttit mycket i björngömsle föredrar andra huvuden, därför att Wimberley inte är lika stadig om man t.ex. berhöver 1/4-sekunds exponeringstid. Jag har kört upp till 1/10 och 1/8-sekund med 500 mm utan problem dock. Fast ska man ha så långa slutartider i gömsle är rispåsen oslagsbar. Du måste trivas med det stativhuvud eller den kulled du skaffar. Jag ogillar själv kulledsprincipen för de längre optikerna, jag tycker man hela tiden får allt att hamna på sniskan, men så är jag bortskämd med Wimberley-huvudet. Lycka till! Brutus PS. Jag kan berätta att jag körde ett jättenkelt och billigt stativ länge, och jag fick en massa sneda blickar och nedlåtande kommentarer från en del andra fotografer som hade stora dyra stativ till sina långa objektiv (jaha, vad är du för tokstolle ungefär). Men det är inte grejerna som vilka bilder du kommer att ta.
Kulled
Hej Brutus !!!
Har köpt en Manfrotto kulled 468 MGRC2
Fråga : Jag fotar mycket med Canon 300 2,8 IS men
kommer ev att byta till en 500 4,0 IS
Främst fåglar och natur
Borde jag köpt en Arca-Swiss B1 kulled istället
Manfrotton är kanske för klen ???
Tacksam för ett snabbt svar då jag endast har ett
par dagar på mig att lämna tillbaka Manfrottokulan.
Hälsningar
Claes Svensson
tel 08-604926 eller 0709-219214
[email protected]
Svar:
Hej, för riktigt långa objektiv använder jag själv sedan fyra år Wimberley-huvudet, som nu också har kommit i en förbättrad version. Det är avsett framför allt för 400/2,8, 500/4 resp. 600/4 och är inte idealiskt för 300/2,8 men även för 300:an föredrar jag själv Wimberley, som alltid är balanserat, dess stora förtjänst handlar om panorering och snabb rörelse. Wimberley kör samma snabbplattor som Arca Swiss f.ö., så jag har faktiskt bägge -- en begagnad Arca-Swiss av gammal modell. Jag tror du klarar dig med det du köpt vad gäller 300/2,8, även om jag vet att andra fotografer kanske skulle hävda att du behöver det ena eller det andra. Det handlar i grund och botten om vad man trivs med, en viktig sak är att det fungerar enkelt och att man inte riskerar "tappa" balansen hur som helst -- en anledning till min förkärlek för Wimberley-huvudet. Vad gäller Wimberley finns också en side-kick, som är idealisk för kortare telen än 500 mm. Läs mer på: www.tripodhead.com Jag vet att dom som suttit mycket i björngömsle föredrar andra huvuden, därför att Wimberley inte är lika stadig om man t.ex. berhöver 1/4-sekunds exponeringstid. Jag har kört upp till 1/10 och 1/8-sekund med 500 mm utan problem dock. Fast ska man ha så långa slutartider i gömsle är rispåsen oslagsbar. Du måste trivas med det stativhuvud eller den kulled du skaffar. Jag ogillar själv kulledsprincipen för de längre optikerna, jag tycker man hela tiden får allt att hamna på sniskan, men så är jag bortskämd med Wimberley-huvudet. Lycka till! Brutus PS. Jag kan berätta att jag körde ett jättenkelt och billigt stativ länge, och jag fick en massa sneda blickar och nedlåtande kommentarer från en del andra fotografer som hade stora dyra stativ till sina långa objektiv (jaha, vad är du för tokstolle ungefär). Men det är inte grejerna som vilka bilder du kommer att ta.
