Fråga från Lena W:
Skärpning av bilder (igen...)
"... rekommenderar USM med 300% radie 0.2 för att få bort den mjuka "hinna" som finns på bilderna. Men då är det råfiler i orginalstorlek som detta skall appliceras på. Sedan bör man efter justering av "allt-det-där-andra" skärpa bilden igen" gav du som svar.
Många säger att man inte bör skärpa i råkonverteraren utan enbart skärpa det sista man gör (i ex Photoshop) för att bilderna inte ska förstöras. Vad säger du om det?
Hur skärps bilderna i råkonverteraren?
Vilken skillnad är det på kantskärpa, skärpa, mer skärpa, smart skärpa i förhållande till oskarp mask?
En undrande Lena
Svar:
Skärpning av bilder (igen...)
"... rekommenderar USM med 300% radie 0.2 för att få bort den mjuka "hinna" som finns på bilderna. Men då är det råfiler i orginalstorlek som detta skall appliceras på. Sedan bör man efter justering av "allt-det-där-andra" skärpa bilden igen" gav du som svar.
Många säger att man inte bör skärpa i råkonverteraren utan enbart skärpa det sista man gör (i ex Photoshop) för att bilderna inte ska förstöras. Vad säger du om det?
Hur skärps bilderna i råkonverteraren?
Vilken skillnad är det på kantskärpa, skärpa, mer skärpa, smart skärpa i förhållande till oskarp mask?
En undrande Lena
Svar:
Hej Lena!
Mitt svar är mest avsett för Canon-ägare då Canons kameror har ett lite kraftigare filter framför själva sensorn. Vad jag menade var att man direkt efter framkallningen av RAW-filerna skärper upp dessa. I mitt förslag använde jag Photoshop som referens. Man skärper alltså inte i råkonverteraren. Detta är en metod som är framtagen av Chuck Westerfall på Canon, USA. Tror att hans befattning är technical advisor och jag antar att han har koll på läget.
Mvh
Jeppe
