Fråga från Janne K:
Programvarubehov och arbetsflöde vid RAW-foto?
Hej,
Jag har beställt en Canon EOS 30D m. EF-S 17-55/2,8 IS USM och kommer att börja arbeta rätt mycket i RAW-formatet. Jag undrar nu vilket arbetsflöde och vilka programvaror jag bör ha respektive använda.
Jag vill kunna arbeta i Photoshop, men vill gärna jobba snabbt med identiska (ofta ganska små) korrigeringar av hela bildserier. Det kan också vara värdefullt att ha program för att hantera brus, störtande linjer, distorsion och vinjettering.
Är det bäst att köra en första processning i Canons medleverade program och sedan använda Photoshop för de uppgifter Canonprogrammen inte klarar? Vilken version av PS behövs?
Vilka program kan rekommenderas för att hantera brus, störtande linjer, distorsion och vinjettering? Eller klarar ovan nämnda program dessa uppgifter på ett vettigt sätt? Var i arbetsflödet kommer dessa program in?
"Slutsparar" man lämpligen i RAW eller i TIF? Jag vill sällan göra extra ändringar efter att ha "jobbat färdigt" en bild och den bildbyrå jag levererar till vill ha TIF, så TIF känns utrymmesrationellt.
Tacksam för svar och tips!
/Jan Kellgren, Linköping
Svar:
Programvarubehov och arbetsflöde vid RAW-foto?
Hej,
Jag har beställt en Canon EOS 30D m. EF-S 17-55/2,8 IS USM och kommer att börja arbeta rätt mycket i RAW-formatet. Jag undrar nu vilket arbetsflöde och vilka programvaror jag bör ha respektive använda.
Jag vill kunna arbeta i Photoshop, men vill gärna jobba snabbt med identiska (ofta ganska små) korrigeringar av hela bildserier. Det kan också vara värdefullt att ha program för att hantera brus, störtande linjer, distorsion och vinjettering.
Är det bäst att köra en första processning i Canons medleverade program och sedan använda Photoshop för de uppgifter Canonprogrammen inte klarar? Vilken version av PS behövs?
Vilka program kan rekommenderas för att hantera brus, störtande linjer, distorsion och vinjettering? Eller klarar ovan nämnda program dessa uppgifter på ett vettigt sätt? Var i arbetsflödet kommer dessa program in?
"Slutsparar" man lämpligen i RAW eller i TIF? Jag vill sällan göra extra ändringar efter att ha "jobbat färdigt" en bild och den bildbyrå jag levererar till vill ha TIF, så TIF känns utrymmesrationellt.
Tacksam för svar och tips!
/Jan Kellgren, Linköping
Svar:
Hej Jan!
Photoshop CS med Adobe Camera RAW klarar det mesta. Med rätt plug-in så klarar photoshop även av att hantera brus. Adobe Camera RAW och Photoshop klarar att justera både störtande linjer, distorsion och vinjettering. Som brusreduceringsplugin skulle jag rekommendera NoiseNinja från Picturecode. Finns både som plug-in och fristående program.
Mitt arbetsflöde börjar med en konvertering av råfilen, därefter gör jag justeringar för att få ut önskat slutresultat och allra sist skärper jag bilden för önskat användningsområde. Jag sparar sedan i jpg, högsta kvalité. Leverans till bildbyrån sker oskärpt och endast justerad. Men olika bildbyråer har olika önskemål.
Mvh
Jeppe
