canon Ef 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
Är det något för en actionfotograf?
Eller skulle jag hellre lägga samma peng på två objektiv?
Vad i så fall?
Har smärtgränsen ungefär på 20.000 men kan tänka mig mer om det är av vikt.
Har jobbat länge med ett riktigt lågbudget objektiv(100-300 mm 1:4.5-6.7 DL) som fått hänga med sedan analoga tiden och som jag tycker har funkat över förväntningarna trots allt. Men som nu packat ihop total efter tuff användning i väta och damm.
/Marie Lithén
med en 10D att fästa objetiven på
Svar:
Hej Marie!
EF 28-300/3.5-5.6L IS USM är ett objektiv som främst är avsett för press- och resefotografer. Man får snabbt tillgång till hyfsad vidvinkel och långt tele. Nackdelen är tyngden och enligt mig, push-pull konstruktionen. Vissa gillar den, andra inte. Jag tillhör de som inte gillar den.
Jag tror du får betydligt mer för dina pengar om du satsar på två separata objektiv. Jag hade tittat på EF 17-40/4L, en fast 50/1.4 samt ett EF 70-200/4L samt en 1.4x extender. Detta ger dig en totalkostnad på ca 20000 kr beroende lite på var du handlar. Det ger dig dessutom en bra kombination sett både ur omfång och vikt. Totalvikten är ca 1700 gram för allt, och enbart ett 28-300 väger 1670 gram. Dessutom kostar det ca 23000 kr, vilket gör att du kommer billigare undan och får en bättre bildkvalité.
Mvh
Jeppe
