Fråga från Hultan47:
70-200+ext istället för 100-400 IS
Hej Jesper
Jag har ett 100-400L IS idag men tycker att jag för det mesta skulle göra mej bättre med ett 70-200/2,8 IS. Om jag nu skulle sakna 400mm får jag samma kvalitet med 70-200+ extender som med 100-400? Kommer autofocusen bara fungera med 1,4 extendern eller fungerar den även med 2x extendern. Jag har inga erfarenheter alls av extendrar men hoppas att du kanske kunde räta ut mina frågetecken.
MVH
Stefan
Svar:
70-200+ext istället för 100-400 IS
Hej Jesper
Jag har ett 100-400L IS idag men tycker att jag för det mesta skulle göra mej bättre med ett 70-200/2,8 IS. Om jag nu skulle sakna 400mm får jag samma kvalitet med 70-200+ extender som med 100-400? Kommer autofocusen bara fungera med 1,4 extendern eller fungerar den även med 2x extendern. Jag har inga erfarenheter alls av extendrar men hoppas att du kanske kunde räta ut mina frågetecken.
MVH
Stefan
Svar:
Hej Stefan!
Autofokusen kommer att fungera även med 2x extender. Dock blir skärpebortfallet större, men å andra sidan så får du en skärpevinst i området 70-200mm, för att inte tala om möjligheten till kortare skärpedjup, då 100-400 har f/4-f/4.5. Du får följdaktligen 70-200/2.8 + 140-400/5.6, fast egentligen 200-400mm då det inte finns någon logisk användning att använda extendern först när man behöver mer brännvidd än de 200mm som 70-200 ger ;).
Michael Reichmann, ägare av luminous-landscape har testat och på hans sida kan du se resultaten:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml
Mvh
Jeppe
