Fråga från gunnand:
vilket Canon teleobjektiv?
Hej!
Jag har en 350 D och behöver råd angående ett nytt teleobjektiv. Har idag kitobjektivet 18-55 som jag använder endast som vidvinkel och ett 28-135 IS som allround.
Tittade lite närmare på EF 300/4L IS och EF 100-400/4,5-5,6 L IS. Är EF 300/4L IS eventuellt med en 1,4 konverter ett bättre köp än 100-400 varianten?
Har nyligen testat ett ryskt oblektiv på min kamera som jag har liggande 300/4,5 och kommit fram till att 300 mm inte alltid räcker men vikten (1,4 kg) var redan i överkant för mitt vidkommande. Inget roligt för övrigt när varken autofokus eller exponeringsmätningen fungerar.
Jag vill inte längre vara utan IS samt ha autofokus i behåll. Utrustningen ska oftast med på (flyg-) resor och då är även vikten och hanteringen avgörande.
hälsningar
Manfred
Svar:
vilket Canon teleobjektiv?
Hej!
Jag har en 350 D och behöver råd angående ett nytt teleobjektiv. Har idag kitobjektivet 18-55 som jag använder endast som vidvinkel och ett 28-135 IS som allround.
Tittade lite närmare på EF 300/4L IS och EF 100-400/4,5-5,6 L IS. Är EF 300/4L IS eventuellt med en 1,4 konverter ett bättre köp än 100-400 varianten?
Har nyligen testat ett ryskt oblektiv på min kamera som jag har liggande 300/4,5 och kommit fram till att 300 mm inte alltid räcker men vikten (1,4 kg) var redan i överkant för mitt vidkommande. Inget roligt för övrigt när varken autofokus eller exponeringsmätningen fungerar.
Jag vill inte längre vara utan IS samt ha autofokus i behåll. Utrustningen ska oftast med på (flyg-) resor och då är även vikten och hanteringen avgörande.
hälsningar
Manfred
Svar:
Hej Manfred!
Jag kan säga direkt att ett EF 300/4L IS + Canons 1.4x extender ger bättre resultat. Bäst resultat ger EF 400/5.6L som är snäppet bättre än 300+1.4x. Men det saknar ju IS. Viktmässigt så ligger både 100-400 och 300/4L IS runt de där 1.4 kilona (1.2 för 300/4L IS). Så ett 300/4L IS är förmodligen ett av de bästa valen sett både till pris och prestanda.
Mvh
Jeppe
