Fråga från bomagnus:

Sigma teleobjektiv

Jag är naturintresserad, och har funderingar på att köpa
ett teleobjektiv. Canon har ju ett 300mm f4. Hur står sig
piratobjektiven i konkurrensen( Sigma 300 f2,8, Tokina 300 f2,8 ) Ett Canon orginal med den ljusstyrkan kostar säkert
mer än det dubbla. Är det dubbelt så bra?

MVH
B-O Magnusson, Norrköping

---

Svar:

Hej Björn-Olov!

Nej, det kan jag säga direkt.. att ett EF 300/2.8L inte är dubbelt så bra som ett EF 300/4L. Men även Sigmas 300/2.8 kostar dubbelt så mycket som ett 300/4L IS. Men vill man göra ett fynd, så kan man leta efter ett begagnat EF 300/4L. De kostar runt 6000 kr. Sigma har uppdaterat sitt 300/2.8 och kostar numera 23000 kr, vilket fortfarande är halva priset mot Canons 300/2.8L IS, men då har som sagt Canon IS och ger aningen bättre bildkvalité.

Därför anser jag att ett begagnat EF 300/4L i bra skick är ett fynd.

Mvh
Jeppe