Fråga från Ellery Sneed:
EF 70-200/4 L USM
Hej Jeppe
Jag vet att detta snart är ett uttjatat ämne men nu står jag i valet och kvalet. Antingen EF 70-200/4 L USM el 70-300 IS (den nya). Jag är i behov av en bra zoom som är bra att resa med, dessutom är jag riktigt kräsen. Jag har ett EF 400/5,6, så egentligen kanske det räcker med ett 70-200.
Vad har du för åsikter om nya 70-300 IS?
Svar:
EF 70-200/4 L USM
Hej Jeppe
Jag vet att detta snart är ett uttjatat ämne men nu står jag i valet och kvalet. Antingen EF 70-200/4 L USM el 70-300 IS (den nya). Jag är i behov av en bra zoom som är bra att resa med, dessutom är jag riktigt kräsen. Jag har ett EF 400/5,6, så egentligen kanske det räcker med ett 70-200.
Vad har du för åsikter om nya 70-300 IS?
Svar:
Hej Glenn!
Enligt de tester jag sett så skiljer det väldigt lite rent optiskt. De ligger dessutom i samma prisklass, så frågan är kanske mer om du känner att du behöver IS och de extra 100mm som erbjuds. Jag har inte testat det nya EF 70-300, men jag vet ju hur skarpt EF 70-200/4L är. Så jag kan bara säga att de förbättringar som Canon gjort med 70-300 IS verkar vara klart kvalitetshöjande. Inte bara skärpemässigt, utan även motljusegenskaperna och den kromatiska abberationen är bättre.
Mvh
Jeppe