IS, VR, AS
Hej,
jag undrar hur bra är dessa antiskak objektiv/hus är. Vet inte men tycker att jag får oskärpa på mer bilder nu än förr, och börjat titta lite på dessa system. Jag har på mina båda objektiv f/2,8-3,5, och har ett 14-54 och ett 50-200 Olympus digital, vinner jag skärpa på att byta system. Och då menar jag till en liknande prisklass, och som täcker in totalt c:a 28-400mm på 35mm formatet som jag har nu.
/ Janne
Svar:
Hej Jan!
Eftersom Olympus använder en lite mindre sensor, så är det lättare för dem att ge ägarna tillgång till "längre brännvidder", egentligen är det ju bara en beskärning av vinklen..och inte en förlängning av brännvidden. Men, eftersom du ställt frågan till mig så är det väl Canon 20D som bäst motsvarar din E-1. Du har gett ca 23000:- för ditt system. En 20D med EF 17-85/3.5-5.6 IS och ett 70-300/4-5.6 IS ger dig samma omfång (motsv. 27-448mm) med bildstabilisering. Men det kostar 27000:-
Du får en högre upplösning men ljussvagare objektiv, som till viss del kompenseras av IS-funktionen. Det kanske inte är en vettig lösning på ditt problem. Frågan jag ställer mig istället är vilken slutartid du använder på t.ex. 200 mm (som då motsvarar bildutsnittet från ett 400mm. Du bör nämligen se till att slutartiden är minst 1/400 för att vara säker på att det inte blir någon skakningsoskärpa.
Slutartiden skall nämligen alltid vara lika kort, som brännvidden är lång, när man handhåller. Detta är en gammal beprövad tumregel, som man bör försöka hålla. Så ett billigare alternativ är i så fall att införskaffa ett stativ, t.ex. ett enbensstativ. Andra alternativet är helt gratis.. att se till att slutartiden är tillräckligt kort för den valda brännvidden.
Lycka till.
Mvh
Jeppe
