Kan min släkting få betala?
Hej! Jag fotograferade nyligen en samlingsbild på en släktträff. Jag fick 100 kr för att jag ställde upp med kort varsel (de hade inte hittat någon fotograf som kunde den dagen) Fotograferingen med förberedelser tog ca 1 tim. Redigeringen i dator tog också ca 1 tim (fick klippa in ansikten från flera exponeringar för att alla skulle synas bra) De som ville fick köpa en A4 färgutskrift på högkvalitativt fotopapper för 50 kr/st som jag skrev ut själv. Dessutom ville några ha bildfilen på cd för att kunna använda i sin dator och de fick 2st sådana för en kostnad av 50 kr. Inget muntligt eller skriftligt avtal om överlåtande av upphovsrätt eller publicering. Det var aldrig tal om detta, några frågor om det ställdes aldrig till mig. Någon av släktmedlemmarna lämnade sedan in bilden till en reklamtidning (upplaga 10 200 och en gång i månaden på ca 30 sidor). Bilden publicerades på ca 1/3 - 1/4 av sida utan mitt namn som fotograf. Jag kontaktade då tidningen och påpekade att jag inte blivit tillfrågad, att mitt namn ej fanns vid bilden samt att något missförstånd måste ha uppstått. Jag bifogade BLF:s prislista för olovlig publicering och utelämnande av namn etc. för att de skulle förstå att man inte kan göra vad som helst utan fotografens medgivande. Vi kom sedan överens i telefonsamtal om att tidningen skulle ersätta mig med 500 kr (i och för sig väldigt lågt) och att släkten inte skulle blandas in. De var ju inte ansvariga för publiceringen och utelämnande av namn. De hade ju bara bett tidningen att ta in bilden och jag ansåg att det var tidningens ansvar att försäkra sig om fotografens tllåtelse för publicering. Min fråga är nu:
Finns det någon laglig möjlighet för tidningen att kräva släkten/den släktmedlem som lämnade bilden på de 500 kronorna?
Hälsningar!
Nils Bergqvist.
Svar:
Nej om inte släktingen sagt att ni får använda bilden gratis och att det skulle kunna betraktas som avtal. Det är precis som du skriver tidningen självt som skall försäkra sig om att de har tillstånd att publicera.
Du skriver att dina siffror till ersättning är låga. Min uppfattning är att de är alldeles för låga. Du måste räkna in att du har betalat en kamera, lägger ned tid på att skapa bilderna osv. Du måste lära dig ta betalt. Tar alla för lite betalt förstörs branschen. Tänk dig att du istället vore en rörmokare. Försök att pruta ned priserna för en hantverkare. Oavsett om man är proffsfotograf eller amatör skall vettig ersättning krävas om någon annan bedömer bilderna så bra att de vill köpa dem.
För att få lite hum om priserna på marknaden kan man skaffa sig en prislista från antingen SFF eller BLF. Tidningen som otillåtet publicerade bilden skulle betalat åtminstone 10 gånger mer. Annars lönar det sig för tidningar m.m. att stjäla bilder och inte bry sig om upphovsrätten.
