Kan en zoom aldrig vara snabbare än 2.8?
Tjena Jesper
Har en fråga som jag gått och funderat på ett tag. Varför finns det inte zoomoptik med större bländare än 2.8? Är det max vad som går att tillverka, eller kommer vi i framtiden se tex EF24-70/f.2L? Har iof sett att tex Canon Powershot Pro1 har en zoom med 2.4 som största bländrare. Så det borde ju finnas..
Svar:
Hej Lars!
Jadu.. Det skulle säkert gå att rent teknikst lösa det. Men frågan är om inte bildkvalitén skulle bli lidande. Det är väl mer så att tillverkarna har sagt att hit blir det bra och det är ljusstarkt nog för ändamålet. Dessutom är det en fråga om vikt och storlek. Ta t.ex. ett 24-70/2.8L som redan nu har en filterdiameter på 77mm. Med ljusstyrkan 2.0 så skulle diametern behöva vara ännu större och objektivet skulle vara ännu tyngre pga. mera glas.
Det är mycket riktigt att kompaktkamerorna ofta har större bländare. Det är en följd av deras mindre bildsensorer. Med liten bildsensor följer både för- och nackdelar när det gäller bländaren. Dels är det enklare och billigare att göra stora bländare till dem. Och dels _måste_ man ha större bländare för att de skall vara jämförbara med större format. Powershotkamerans f/2,4 motsvarar kanske kring f/8 på en digital spegelreflex
Mvh
Jeppe
