varför ändrade man format?
Varför är inte formatet det samma på den digitala sensorn som på ett negativ? jag själv tycker att det gamla "3/4" formatet var både vackrare och behagligare...
Svar:
Spelfilmen hade från början (100 år sedan) proportionerna 3:4 med negativruta 18x24 mm. När Oscar Barnack skulle göra sin första Leica behövde han större yta pga filmens kornighet. Det blev dubbelt = 24x36mm, alltså proportionerna 2:3.
Mellanformat har ofta haft mindre rektangulärt, främst 3:4 men även 4:5 och kvadrat (6x6 typ Hasselblad).
När TV kom valde man 3:4 efterom filmen hade det (numera är dock 1:2.35 vanligare på bio). Av detta följde att videokamerorna fick 3:4. När de sedan utvecklades till stillvideo och sedan digitala "kompaktkameror" fortsatte man med 3:4.
Småbildkameror har sedan 20-talet haft 2:3 och när de gjordes digitala fortsatte man med 2:3 eftersom systemen bygger på det. Helt nykonstruerade system, typ 4/3 som Olympus mm har tagit fram har dock valt 3:4.
Personligen tycker jag 2:3 är snyggast i liggande format medan 3:4 är klart bättre för stående format då det annars känns för långsmalt.
/Olle