Vad som normalt journalistiskt brukar betecknas som tillåten beskärning är att ta bort lite luft upptill eller t.ex. lite gräsyta nedtill eller något i kanterna, såvida detta inte förändrar bilden. Allt för att få bilden att se "bättre ut" (mer koncentrerad) på tidningssidan. Sådana beskärningar har det ansetts att redaktionen själv kan bestämma över utan att fråga fotografen. Det blir lite annorlunda om beskärningen innebär att man tar bort väsentliga delar från bilden, personer etc. I det läget bör fotografen tillfrågas då ju en förvanskning av bilden sker. Det har dock ansetts tillåtet att t.ex. ur en bild skapa ett porträtt på en berörd person t.ex. "skära" ut Charlie Norman ur en bild där han sitter med flera personer.

Det finns mycket få rättsfall kring beskurna bilder, men det finns ett tingsrättsavgörande där fotografen fick rätt. Bilden föreställde en lantarbetare och hans son. Tidningen hade i bildens nederkant skurit bort det mesta av barnet stora ögon som dominerade bilden och bildens attraktionskraft försvann. Detta ansågs vara en otillåten beskärning.