Stadsbild på natten
Hej!
jag har fått tillfälle att ta foton från en lägenhet på 21 våningen med en fantastisk utsikt över Moskva, men jag är osäker på vad som fungerar bäst för ett sådant motiv. Jag använder en Minolta Dynax 60. En film med låg ASA ger fler detaljer. Liten bländare ska ju ge ett större skärpedjup. Då blir slutartiden lång, vilket ju inte ska vara något problem eftersom motivet inte rör på sig. Jag använder så klart stativ. Skymningsbilder tror jag kan bli effektfulla. Är jag på rätt spår? Jag vore tacksam för tips!
Jag vill också gärna ta nattbilder från den här balkongen, men har ingen särskild erfarenhet av sådant. Exponeringen ska väl ställas in på lampor och ljus, så får det obelysta bli väldigt mörkt, kan jag tro.
Behöver jag kompensera för s.k. reciprocitetseffekten, och alltså låta slutartiderna bli extra långa? Jag är tacksam för alla tips,
Vänliga hälsningar
Erik Petersson
Svar:
Använd film med lägsta ISO = 100 för bästa kvalitet. Diafilm ger bäst resultat om du inte lopiera negativen själv eller använder proffslabb.
Skärpedjuåpet spelar ingen roll då motivet befinner sig "oändligt" långt bort. Använd en mellanbländare, dvs ca 8, för bästa skärpa.
Använd ett stadigt stativ och trådutlösare eller självutlösare. Fokusera på det ljusaste du hittar i motivet så underlättar det för kameran att hitta skärpan. Koppla sedan om till manuell fokusering (rör inte fokusringen) och komponera sedan bilden.
Exponera manuellt efter vad ljusmätaren visar eller använd tidsautomatik. Då dessa motiv är svåra bör du ta flera alternativexponeringar. Prova +2 steg, +1 steg , -1 steg och -2 steg. Ändra slutartiden manuellt eller använd exponeringskompensation om du kör tidsautomatik. Tiderna blir inte så långa att du behöver bekymra dig om reciprocitetsavvikelse.
Bilderna blir "bäst" om de tas en stund efter solnedgången medan himlen fortfarande är så ljus att höghusens silhuetter tydligt kan ses mot himlen.
