Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Fråga från Wake:

Formler för skärpedjup stämmer inte?

I diverse artiklar beskrivs hur man kan räkna ut skärpedjupet med en "gemensam" formel oberoende av märke på objektiv. Nu kikade jag på sigmas hemsida och hittade där en tabell över skärpedjup och jag roade mig med att räkna ut samma värden med sådana "allmänna" formler - och det stämde inte. Finns det nån mer variabel som inte finns med i formlerna?
Artiklen jag referad mest till finns [url=http://www.fotosidan.se/doc.htm/1686]här[/url] på fotosidan och en pdf med tabeller över skärpedjup finns [url=http://www.sigmaphoto.com/images/LensesDepth/APO_135-400mm_F4.5-5.6_ASPHERICAL_RF(e).pdf]här[/url]på sigmas sajt.
Förstora
Svar:
I princip finns inte skärpedjupet utan det är endast skarpt i ett plan. Nu tolererar vi "nästan skarpt" som skarpt. Den viktigaste parametern för skärpedjupsbeäkningar är hur stor oskärpecirkel, "Circle of confusion"  (COF), vi tillåter. Förmodligen har du och Sigma använt olika värden på denna. Se mer om detta i Torstens artikel som du nämner ovan.
Förstora
(Frågor kan ej ställas)
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar