Canon EF
Hej!
Jag har undrat över en intressant sak, min pappa har en EF400 2.8, (version 1) det är ju ett rätt gammalt objektiv, är autofocusen på detobjektivet lika snabb som dom snabbaste nya kamerornas autofocus? eller är autofocusen i optiken på ngt sätt begränsad i hasighet? (pga ålder osv?) Jag vet nämligen inte exakt hur autofocusen är konstruerad =)
En fråga till är: Vi brukar använda 2X extender till Ef 400..
Sedan kan man ju om man vill använda en D60-kamera så får man brännviddsförlängning på 1.6 dessutom då får man 12800mm på en 400mm kamera, dette ger ju väldigt kort skärpedjup, men rent optiskt, är det rekomendabelt att använda bara en sådan liten bit av linsernas mitt, i tanke på kvalitén? Tror du att man tappar mycket i kvalitét genom att köra på det sättet? Speciellt intressant ifall man någon gång skulle köra en kamera med mera pixlar än 6mp.. Fast det är ju oftast fullt tillräcklig brännvidd att fota utan 2x extender =)
Tack på förhand! /Daniel
Svar:
Möjligen har Autofokusen blivit lite upphottade på senare modellr. Men den är fortfarande snabb, även om det är den äldre versionen av ett annars så grymt objektiv. Autofokusen är även beroende på vilken kameramodell du använder. T.ex. så är EOS 1D MkII snabbare än 20D på att fokusera. 20D är i sin tur snabbare än 350D.
Angående skärpan, så ja. Linsen och bildkvalitén är som bäst i mitten av objektivet. Däremot så stjäler en 2x extender en hel del skärpa och man bör blända ned ett eller två steg för bästa resultat. Ett bättre val, är att investera i en 1.4x extender, den kan man, utan problem köra på full öppning med och med en 1,6x DSLR så blir brännvidden klart tillräcklig. Supertelebrännvidder är mycket svårt att hantera.
Mvh
jeppe