Fisheye vs supervidvinkel
Hejsan! Jag står i begrepp att köpa en beg Minolta af 16mm fisheye.
Jag tänkte fråga om det är någon skillnad mellan en sådan och en supervidvinkel med motsvarande brännvidd.
Som jag har förstått det överlappar dessa objektivtypers brännviddsomfång varandra.
Och när jag ändå frågar; Är detta ett bra objektiv?
Patrik
Svar:
Ett fisheyeobjektiv skiljer sig markant från ett vanligt vidvinkelobjektiv.
Ett vanligt vidvinkelobjketiv med 16mm brännvidd har en bildvinkel diagonalt på ca 107 grader. Det är i princip raktecknande vilket innebär att raka linjer avbildas som raka över hela bildytan. I praktiken har dock alltid 16mm en viss distortion så raka linjer i kanterna blir lite böjda.
I ett fisheyeobjektiv har man konstruerat in extrem distortion. Raka linjer i kanterna blir nu extremt kraftigt böjda. Fotograferar man t ex inne i ett litet rum ser det nästan ut som om rummet var klotformat. Pga den extrema distortionen blir bildvinkeln på en 15-16mm fisheye 180 grader diagonalt. Man får alltså med betydligt mer än med den vanliga vidvinkeln.
15-16mm fisheye (för 35mm film eller fullformat DSLR) tecknar ut hela bildytan till skillnad från 8mm fisheye som ger en helt rund bild med svarta kanter.
Pga av fisheyeobjektiven speciella egenskaper har de begränsat användningsområde tycker jag. Bilderna blir så oerhört onaturliga. Detta kan dock utnyttjas kreativt!
