Fråga från Jhns:

Canon orginal optik eller pirat

Hej,
Jag funderar på att köpa L optik till min EOS.
Jag har tittat lite på priser och det skiljer ju avsevärt mellan original och pirat.
Undringar
Är skillnaden så stor mellan optiken så att det är värt pengarna?
Ser man skillnaden med ögat eller är det med labutrustning som skillnaden märks.
I plånboken märks i alla fall skillnaden.
Jag är intresserad av 300/2,8 L. 24-70/2,8 L och 70-200/2,8L

Tittat lite på både sigma och Tokinas motsvarande.
Har du erfarenhet från kopiorna och deras kvalietet eller brist?
Tacksam för tips och förslag.
Hälsningar
Stefan Johansson
e-mail:[email protected]

---

Svar:

Hej Stefan!

L-objektiv är inget man köper endast för att uppnå skarpa bilder. L-objektiv är byggda för att användas under hårda förhållande, med krav på funktion, färgåtergivning och skärpa. Skillnader finns, men är lite olika beroende på vilket objektiv som man tittar på. Sigmas 24-70/2.8 är t.ex. klart sämre än EF 24-70/2.8L, medans Sigmas 70-200/2.8L är mycket snarlikt EF 70-200/2.8L om man ser till skärpan. Sen finns det som sagt lite andra variabler som man bör ta in i beräkningen. Klart är att de är dyra och tunga. Jag tror de flesta blir hur nöjda som helst med vad t.ex. Sigma eller annan tillverkare erbjuder.

Mvh
Jeppe