Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Experter > Teste > Svar
Fråga från Christer Hansson:

Gammal såld bild!

Hej Staffan

Jag tog på uppdrag av kommunen en bild 1987 för användning i broschyr. Bilden publicerades, mitt namn fanns med och jag fick betalt.

Förra året hittade jag samma bild i en bok utgiven av kommunen 2001 och mitt namn finns ej med. I början av boken anges ett par fotografer samt "kommunarkivet" under rubriken foto:

Läste att det fanns en gammal och en ny lag beträffande hur äganderätten vid beställningsfotografering skall se ut, spelar det någon roll, eller kan jag debitera enligt bokpublicering + utelämnande av namn, eller vad har jag rätt till?

Är det rimligt att kräva en kontroll av kommunen om dom använt bilden vid fler tillfällen?

Mvh

Christer Hansson
Förstora
Svar:
Hej, tyvärr är det så att före den 1 juli 1994  så gällde fotolagen för fotografier. Lagen innehöll den s.k. beställarreglen vid fotouppdrag, innebärande att beställaren tog över den ekonomiska rätten till bilden och kunde använda den efter eget gottfinnande. Förutsättningen var dock att detta var ett fotouppdrag dvs. du debiterade timtid, resa, film m m. Var det en arkivbild är situationen en annan. Vad beställaren däremot inte kunde ta över var den ideella rätten. Du kan debitera kommunen för att ditt namn saknades och naturligtvis också begära en redogörelse för om bilden är använd tidigare. Prissättning för utlämnat namn hittar du i BLF:s leveransvillkor www.blf.se  eller i BLF:s matrikel eller cirkaprislista. Utelämnat namn debiteras med 100 procent av vad publiceringen skulle kostat. Om kommunen vägrar betala kan du få hjälp via www.bildombudsmannen.se
Förstora
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar