Supertele till Canon
Hej Jeppe!
Har Du någon information gällande prestanda tester på Sigma 500 mm F/4,5 EX APO HSM. Är objektivet jämförbart med Canons EF 500 f/4,0 L IS. Dvs är det värt den relativt stora prisskillnaden om man jämför Kvalitet/pris???
Ytterligare en fråga, vilket skulle Du välja en EF 500mm f/4,o L IS eller en EF 300mm f/2,8L IS där det är möjligt att med bibehållen autofokus kunna använda både 1,4 och 2,o ex. Fotograferar mest fåglar, djur och natur.
MVH
Royne
Svar:
Hej Royne!
Jag har kollat runt lite på olika omdömen och de är blandade, men överlag positiva. Det är inte lika bra som EF 500/4L IS, utan man får nog jämföra det med gamla versionen, dvs. EF 500/4.5. Ett begagnat sådant kostar ungefär som ett nytt Sigma. En annan sak som måste beaktas, är att du förlorar AF med din 10D (inte med din EOS 3) om du vill använda din 1.4x extender. Bildkvalitén är bättre hos Sigman än med ditt EF 300/4L + EF 1.4x enligt Bob Atkins (http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/telefoto.htm).
Om det är värt mellanskillnaden är svårt för mig att svara på, det är mycket pengar. EF 500/4L har ju IS, vilket kan vara användbart på så pass lång brännvidd. Dessutom är det ju ett Canon ;)
Att köra på linjen 300mm och extendrar ger ju dig mest alternativ, eftersom du får 300, 420 och 600mm. Ett 500/4L IS och en 1.4x extender ger dig 100mm till, vilket kan vara användbart när du jagar fåglar, men det kan också bli för långt med din 10D. Dessutom väger det 1.3 kg mer än ett 300/3.8L IS.
Jag kan inte ge dig något råd i denna fråga mer än att de alla är fina gluggar
Mvh
Jeppe
