Fråga från wlave:
Pentax 645
Hej!
Jag håller på med flygfotografering som extraknäck kontra hobbyverksamhet.
Jag kör med Nikon F80, 80-200/2,8 ed och 35-70/2,8.
Men jag tyckte inte att jag fick in dom detaljerna jag ville ha på mina bilder och vissa kunder ställde skådarna krav.
Så jag köpte en beg Pentax 645 med 75/2,8 och 150/3,5 nästan aldrig använd (inga repor på objektiven).
Men jag tycker inte bilderna blir kanonskarpa utan nästan att Nikonen med 35-70/2,8 ger mer detaljer, men färgdjupet är ju klart bättre.
Är det jag som gör fel eller är Pentaxen inte bättre. Har dock bara tagit några rullar.
Mvh
William
Svar:
Pentax 645
Hej!
Jag håller på med flygfotografering som extraknäck kontra hobbyverksamhet.
Jag kör med Nikon F80, 80-200/2,8 ed och 35-70/2,8.
Men jag tyckte inte att jag fick in dom detaljerna jag ville ha på mina bilder och vissa kunder ställde skådarna krav.
Så jag köpte en beg Pentax 645 med 75/2,8 och 150/3,5 nästan aldrig använd (inga repor på objektiven).
Men jag tycker inte bilderna blir kanonskarpa utan nästan att Nikonen med 35-70/2,8 ger mer detaljer, men färgdjupet är ju klart bättre.
Är det jag som gör fel eller är Pentaxen inte bättre. Har dock bara tagit några rullar.
Mvh
William
Svar:
Mellanformatsobjektiv är inte lika skarpa som bra småbildsobjektiv. Eftersom man inte behöver förstora lika mycket blir resultatet ändå oftast något bättre med mellanformat. Kornet blir också mindre störande.
För bästa resultat bör du nog blända ner Pentaxobjektiven 1-2 steg. Dock måste du troligen ha något kortare tider på frihand med Pentaxen.
En förklaring kan vara skärpeinställningen. Jag antar att du kör AF med F80 och manuellt med 645-an. För den där riktiga skärpan krävs mycket exakt fokusering. Standardsökarskivan i 645-an är lite mörk och grynig vilket försvårar skärpeinställningen. Det finns bättre piratskivor att köpa.
(Frågor kan ej ställas)