Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Fråga från Bo Hall:

Kamera för att plåta fiske?

Hej Brutus mitt namn är Bo.
Jag fotar sportfiskeresor hemma och borta. Jag har haft en Minolta 500si som levt till nu men ska bytas. Har tittat på en eos 33 , en nikon f90x och en minolta dynax 7. Har du några förslag om vad som kan vara lämpligt till mig. Canon har du ju och förordar. Det gjorde även en annan fiskefotograf till mig. Jag tar alltid dia då digitalt inte är min grej, tycker jag men det är kanske tags att ändra sig?
Tack från Bo
Förstora
Svar:
Hej, vilken kamera man skall välja hänger på vad man trivs med. Om du redan har Minoltaoptik m.m. talar ju en hel del för att du ska fortsätta med Minolta -- det är utmärkta kameror. Och nu kommer de ju med en mycket intressant digital modell också. (Nikon F90X är inget bra val däremot, eftersom modellen inte stöder t.ex. Nikons nya VR-objektiv om jag minns rätt, då är det bättre att satsa på senare Nikonmodeller som stöder den nya tekniken -- analoga begagnade toppkameror är ju oerhört billiga just nu när de flesta går över till digitalt.) -- En sak jag tänker på när du skriver att du plåtar fiskeresor är att den digitala tekniken kräver att du har tillgång till elektricitet för att framför allt ladda batterier (digitala kameror slukar mer batterier -- alternativet är att ha en massa reservbatterier/batteripack med sig). Om du tänker köra digitalt kan det vara en god idé att behålla en analog modell om du tänker resa långt ut i vildmarken där du inte har tillgång till el. Lycka till! Brutus
Förstora
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar