Fråga från Kenn:
RAW-bilder kontra JPG eller TIFF
Hej Jesper
Jag äger en Canon D10 som jag använder i RAW-format för det mesta. Kan du förklara skillnaden i kvalite om jag konverterar RAW till JPG eller tar bilden med kameran inställd på finaste JPG.Ibland konverterar jag till TIFF, men då blir bilden 18 meg. Jag ser ingen större skillnad på datorn?? Om jag sparar både RAW+JPG är det 10 meg. Vissa bilder skriver jag ut upp till A3+. Är mycket tacksam för ett svar av dig hur jag skall spara bilderna i framtiden.
Mvh
Kenneth Arvidsson
Svar:
RAW-bilder kontra JPG eller TIFF
Hej Jesper
Jag äger en Canon D10 som jag använder i RAW-format för det mesta. Kan du förklara skillnaden i kvalite om jag konverterar RAW till JPG eller tar bilden med kameran inställd på finaste JPG.Ibland konverterar jag till TIFF, men då blir bilden 18 meg. Jag ser ingen större skillnad på datorn?? Om jag sparar både RAW+JPG är det 10 meg. Vissa bilder skriver jag ut upp till A3+. Är mycket tacksam för ett svar av dig hur jag skall spara bilderna i framtiden.
Mvh
Kenneth Arvidsson
Svar:
Hej!
Anledningen till att man fotograferar i RAW, är för att kunna göra små efterjusteringar förlustfritt i bilden (t.ex. vitbalans eller annan färgmättnad). Du ser ingen skillnad alls på en konverterad RAW-fil och en som du tagit i jpeg på finaste jpg. Däremot kan det bli lite knasigt om du arbetar med filen och sparar om den.
Själv fotograferar jag uteslutande i RAW-format och sparar filerna i detta formatet. Det finns ju fina program som klarar av att visa RAW, direkt.
Hur du ska spara dina bilder i framtiden är ett beslut som du själv måste ta. Själv har jag dem på extern hårddisk samt DVD-skivor.
Mvh
Jeppe
