30V vs 10D
Hej jesper
Jag ska investera i en systemkamera och står i valet och kvalet 30V eller 10D. De är efter vad jag förstår motsvarande modeller i analogt och digitalt. Nu till min fråga, är det värt att köpa en 10D (eller 20D) då den kostar ca 10000 kr mer än 30V? För de pengarna går det ju att framkalla rätt mycket film eller köpa bättre optik. Dessutom kostar digitala kopior lika mycket som framkallade och hur länge håller de? Negativ kan ju i alla fall lagras i hundra år (på rätt sätt). Eller tar man så pass många fler bilder med en digital att fler blir så mycket bättre än med en analog att det är värt det?
Mvh Daniel
Svar:
Jag tycker absolut att du ska satsa på en digital kamera, typ EOS 20D. Men, och detta är ett ganska stort men, det är av största vikt för dig, att du lär dig fotografering från grunden (om du nu inte redan kan det). Dvs, att du ska inte förlita dig på vad som visas på LCD-skärmen efter du tagit bilden, utan du ska lära dig att känna att du exponerat rätt när du tar bilden, bara för att nämna ett exempel. Man blir inte en bra fotograf av att köpa en digitalkamera, däremot har man betydligt bättre förutsättningar att bli bra, om man lär sig grunderna. Ett alternativ är i så fall att köpa ett begagnat analogt hus för en 1500-2000:-. Eftersom detta ger mer eftertanke vid fotograferingen än digitalt och som nybörjare är det viktigt med eftertanke.
Negativ kan lagras i mer än hundra år, ja, men med rätt lagring så kan även digitala filer lagras i 100 år. Fördelen är att de inte åldras på samma sätt som negativ.
Jag tenderar att använda mitt analoga hus mindre och mindre.
Mvh
Jeppe
