Fråga från david_kack:
vilken kamera?
hej!
jag funderar på att införskaffa en ny systemkamera. fotar mest skidåkning så du borde vara rätt man att hjälpa mig.
jag skulle behöva tips på vilken kamera jag skall välja. har bland annat kollat på canon eos 3, canon eos 30 och minolta dynax 7. givetvis är canon eos 3 bättre än de andra men är det värt priset att lägga de extra tusenlapparna och få en booster som tar 7 bilder/sek? hur står sig de andra två kamerorna i jämförelse med varandra? skulle även vara tacksam för svar om vad som krävs hos en digital systemkamera för att nå upp i samma bildkvalitet som "vanliga" systemkameror? vilket pris får man vara beredd att lägga? vilken kamera lämpar sig bäst om man jämför tex canon eos 30 med canon eos 300d?
mvh david käck
Svar:
Hej David! Din fråga är inte helt lätt att besvara. Jag känner tyvärr inte till alla kameramodeller du nämnde i frågan utom EOS 3 som jag själv har. Det är en utmärkt kamera att fota skidåkning med speciellt med boostern. Det handlar ju även om hur tjock plånbok du har. Du behöver inte en supersnabb motor för skidåkning om du inte vill fånga hela sekvenser av t.ex. hopp. Det handlar mer om att tima åkaren och fånga rätt position och det lär man sig med träning efter ett tag. Jag har för mig att EOS 30 är en något förenklad version av 3:an så den borde funka. Det är viktigt att man kan ställa in den helt manuellt för att få rätt exponering på snö. Minoltan känner jag inte alls till eftersom jag varit Canonfotograf i över 20år. Vad beträffar digitala kameror behöver du minst 6 megapixel. Den ger en bildfil på ca 18MB som om man interpolerar den till 24MB ger ungefär samma kvalitet i A4 storlek som ett 135mm dia. Kameror med den upplösningen finns bl.a hos Canon(10D ca15.000:-,300D ca10.000:-, Nikon(D100, D70), Minolta m.fl. Vill du ha bättre upplösning får du köpa EOS 1Ds med 11 megapixel men då får du slänga upp ca 70.000:- + moms för huset. Nu har även Canon(Power Shot Pro), Nikon, Minolta kommit med en avancerad kompaktkamera på 8 megapixel och fast proffsoptik motsvarande 28-200mm för ca 11.000:- ink.moms. Jag har inte hunnit testa vad den går för på fältet ännu. Generellt tycker jag att man får en enklare kamera för pengarna om man köper digitalt! Tänk också på att digitala kameror har en uppstartstid som varierar mellan de olika modellerna vilket kan vara mycket irriterande. De har också en längre fördröjning från avtrycksögonblick till slutaren utlöses än analoga kameror vilket gör att du måste trycka ner avtrycket något tidigare för att tima positionen i skidåkningen. Hoppas du blev lite klokare av svaret. FelixHälsningar
vilken kamera?
hej!
jag funderar på att införskaffa en ny systemkamera. fotar mest skidåkning så du borde vara rätt man att hjälpa mig.
jag skulle behöva tips på vilken kamera jag skall välja. har bland annat kollat på canon eos 3, canon eos 30 och minolta dynax 7. givetvis är canon eos 3 bättre än de andra men är det värt priset att lägga de extra tusenlapparna och få en booster som tar 7 bilder/sek? hur står sig de andra två kamerorna i jämförelse med varandra? skulle även vara tacksam för svar om vad som krävs hos en digital systemkamera för att nå upp i samma bildkvalitet som "vanliga" systemkameror? vilket pris får man vara beredd att lägga? vilken kamera lämpar sig bäst om man jämför tex canon eos 30 med canon eos 300d?
mvh david käck
Svar:
Hej David! Din fråga är inte helt lätt att besvara. Jag känner tyvärr inte till alla kameramodeller du nämnde i frågan utom EOS 3 som jag själv har. Det är en utmärkt kamera att fota skidåkning med speciellt med boostern. Det handlar ju även om hur tjock plånbok du har. Du behöver inte en supersnabb motor för skidåkning om du inte vill fånga hela sekvenser av t.ex. hopp. Det handlar mer om att tima åkaren och fånga rätt position och det lär man sig med träning efter ett tag. Jag har för mig att EOS 30 är en något förenklad version av 3:an så den borde funka. Det är viktigt att man kan ställa in den helt manuellt för att få rätt exponering på snö. Minoltan känner jag inte alls till eftersom jag varit Canonfotograf i över 20år. Vad beträffar digitala kameror behöver du minst 6 megapixel. Den ger en bildfil på ca 18MB som om man interpolerar den till 24MB ger ungefär samma kvalitet i A4 storlek som ett 135mm dia. Kameror med den upplösningen finns bl.a hos Canon(10D ca15.000:-,300D ca10.000:-, Nikon(D100, D70), Minolta m.fl. Vill du ha bättre upplösning får du köpa EOS 1Ds med 11 megapixel men då får du slänga upp ca 70.000:- + moms för huset. Nu har även Canon(Power Shot Pro), Nikon, Minolta kommit med en avancerad kompaktkamera på 8 megapixel och fast proffsoptik motsvarande 28-200mm för ca 11.000:- ink.moms. Jag har inte hunnit testa vad den går för på fältet ännu. Generellt tycker jag att man får en enklare kamera för pengarna om man köper digitalt! Tänk också på att digitala kameror har en uppstartstid som varierar mellan de olika modellerna vilket kan vara mycket irriterande. De har också en längre fördröjning från avtrycksögonblick till slutaren utlöses än analoga kameror vilket gör att du måste trycka ner avtrycket något tidigare för att tima positionen i skidåkningen. Hoppas du blev lite klokare av svaret. FelixHälsningar
