Tre skärmar för bildbehandling från Dell
Dell utlovar 99 procents täckning av färgrymden Adobe RGB med sin nya skärmserie ultrasharp. De kommer i storlekarna 24, 27 och 30 tum.
Billigast är naturligtvis 24-tummaren U2413 som går loss på cirka 600 dollar i USA. Det brukar betyda runt sex tusen med moms i Sverige. Upplösningen är 1920 x 1200 pixlar. Jämfört med föregångaren U2410 så ska den nya skärmen ha större färgrymd på bekostnad av något lägre ljusstyrka.
Samma förhållande gäller för den nya 27-tummaren U2713H jämfört med sin föregångare U2711. Upplösningen är 2560 x 1440 pixlar. Priset ligger på ett tusen US-dollar.
Både U2413 och U2713H är tillgängliga för leverans.
30-tummaren U3014 är inte riktigt klar än, men priset ska ligga på 1500 dollar. Upplösningen är 2560x1600 pixlar. Det ska inte dröja någon längre tid innan U3014 klar för leverans.
De tre skärmarna är kalibrerade när de levereras och en kalibreringsrapport bifogas. Elektroniken i skärmarna arbetar med 12-bitarsteknik, men LUT-tabellen har 14-bitar. Dells medföljande kalibreringsprogram fungerar med kalibratorn X-Rite i1Display Pro.
35 Kommentarer
Logga in för att kommentera
I vilket fall: skönt att det kom en skärm med 16:10 ratio / 1900 x 1200 !! och 1070 milj färger. Ska bli intressant och se hur den är med LED istället för CCFL-bakgrundsbelysning...
mvh/Kalle, nöjd ägare av utmärkta U2410 anno 2010.
Eller så är det så att det bara är BILDERNA på U3014 som finns ännu och att den kommer först framåt nästa år...
http://i.dell.com/das/xa.ashx/global-prelaunch%20WEB/ee48ef23-b904-8229-98c1-1fb1c6d0fbd2/1/MaxPNG?id=dell/Peripherals/Monitors/U3014/dlu3014_lfp_00000f90.psd
Varav en U2713 HM ajajaj vilken backlightbleed.
Någon som vet när dessa kommer börja levereras.
Är på gränsen till att ta hem alla 27" med 2560x1440 och prova samtidigt så jag får en vettig skärm till macbookpron.
Blev så bestört när jag för en tid sedan endast hittade U2713HM-modellen med 8-bit och inga specs för AdobeRGB och trodde att Dell hade lämnat high-end serien. Men nu händer det grejer... Skulle få ner el-konsumptionen och värmealstring med hälften med denna efterträdare.
Har varit jätte nöjd med min U2711, bortsett från att den drar för mycket el och alstrar på tok för mycket värme.
Tyvärr står det identiska saker om anti-gare på deras spec-sheet:
"anti glare with hard coat 3H" för både U2711 och U2713H
Ska se om jag kan hitta nån i Gbg området som har den hemma så att man kan få titta och jämföra.
Kan ha den igång en hel dag utan att bli trött i ögonen, och den blir inte varm på samma sätt som föregångaren (tror den till och med drar mindre ström än min förra skärm som var mycket mindre).
Uppdatering: Oops, ser nu att min är en "HM" och den nya, omnämnd här i artikeln, är en "H". Kan alltså inte svara för AG på H-modellen, men har svårt tro de gått tillbaka till ngt som är sämre.
Dessutom kör du HM-modellen som har mindre avancerad LED-teknologi som drar ännu mindre energi (W-LED) och "endast" 8-bits system och en annan panel-modell.
Och om man tror på TFT Central, som Martin nämnde, borde H-modellen ha identisk AG som HM-modellen.
Varför göra ett dåligt inlägg för att tala om att man råkar själv ha en Eizo-skärm, eller är det bara skrivklådan som slog in?
Här är en jämförelse för vad man kan få för 5 800:- i skärmväg:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1390321,1578515
Välj själv gärna utifrån dina egna behov, var försiktig att överföra dina behov på andra.
Såvitt jag kan se har du inte de allra bästa kamerorna som finns i din kameraväska heller - det handlar om att prioriteringar ...
U2713H har en riktigt bra AG-coating. Den syns inte under användande, men förhindrar ändå mycket reflektioner.
Jag valde mellan denna och Eizos SX2762WF begagnad för en tusenlapp billigare. Valet föll på Dellen p.g.a den nya mycket förbättrade AG-coatingen.
I.o.m att denna nu har LED-teknik blir skärmen inte heller varm.
Eizo's motsvarande 27" med samma panel som Dells U2711 får bukt med problemet med hjälp av inbyggda fläktar i skärmen, vilket kanske inte är helt optimalt då det låter lite. Men mycket bättre än att den ska bli för varm såklart.
U2713H behöver ej detta.
Tyvärr verkar den ojämna kvalitén fortfarande råda en del. Men Dell har ju väldigt bra nästadags-byte så det är inget jätteproblem anser jag själv.
Men tråkigt är det såklart.
Ett annat minus är att "uniformity compensation" inte fungerar i praktiken då det enbart fungerar på default-preset. Tråkigt, men det var tydligen något Dell övergav sent i utvecklingen. Troligtvis därför det var så lite ståhej från Dells sida angående denna annars väldigt exklusiva funktion innan release.
Jag har 16:10-skärm och det funkar bra med 3:2-bilder. Då blir det en lagom bit kvar på sidan för paletterna. Köper man en riktigt stor bamseskärm spelar det inte så stor roll, då har man yta och pixlar så det räcker :)
Fast jag håller med vad gäller skärmformat ...
Edit: Förresten har jag en Dell U2410 som jag tycker är utmärkt, fast perfekt är den inte. Om man inte kör väldigt hög ljusstyrka så är färgen inte helt jämn över hela panelen, medan luminansen väl är det. Jag kommer nog nöja mig med den i något år till. Gamut-mässigt har jag inget att jämföra med men där är jag nöjd. Så länge jag inte bränt ut någon kanal så ser sRGB-bilder kanonbra ut även i svåra röda, gula och oranga toner som är högt exponerade.
se
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm
Jag har U2711 och är väldigt nöjd
Vill jag se mig själv så köper jag en spegel.
AG'n på U2711 var såpass kraftig att den försämrade bildkvalitén markant tycker jag. Superbra om du sitter i ett upplyst kontor och inte vill sätta en skärm på skärmen.
Men har du någorlunda kontrollerat ljus så är behandligen på U2711 alldeles för kraftig. Här har U2713H/U2713HM/Alla andra skärmar som kommer komma med samma panel, lyckats otroligt bra med ett fungerande mellanläge!
Jag tror Magnus yrkade på hur folk klagar på äldre U2711:ns överdrivna AG
Ja det tror jag också. Själv tycker jag inte att den gamla AG-coatingen gör skärmen oanvändbart. Men den är extremt kraftig för en hemanvändare som inte sitter i mycket ljus kontorsmiljö.
I de nya 27"-skärmarna är AG-coatingen enligt mig perfekt för hemma bruk där ändå en hel del reflektioner kan uppkomma och dessa klarar den helt OK. Coatingen märks annars inte alls. Otroligt nöjd är vad jag är.
Tyvärr har inte Dell helt rättat till jämnheten i ljusstyrka över skärmen, men den är helt OK. Färgtemperaturen är relativt jämn över bildytan men kunde absolut varit bättre på en skärm med detta pris.
Skärmen skulle haft "uniformity compensation", detta finns också att aktivera men fungerar bara på standard-preseten och bara med 50% ljusstyrka. Alltså helt värdelös tyvärr.
Möjligheten att hårdvarukalibrera är trevligt men tyvärr får man ingen som helst testresultat i slutet vilket gör att man inte vet hur kalibreringen blev. självklart går detta att ordna med andra program men nog kan man tycka att detta borde funnits i medföljande programmet också.
Något som är helt underbart i jämförelse med föregångaren U2711 och även vad jag förstår Eizo och Necs motsvarigheter, är anti-reflektionsbehandlingen på skärmytan. Denna är nu mycket lätt och inte märkbar. Allt syns klart och tydligt och det ser inte grynigt ut på enfärgade ytor.
Denna behandling var enligt mig som sitter i ett rum med kontrollerat ljus otroligt förstörande på U2711.
På det stora hela är den absolut en värdig efterträdare till U2711. Men den når nog fortfarande inte upp till de lite dyrare motsvarigheterna tyvärr.
Men behöver du inte det absolut bästa men ändå vill ha en toppenskärm med de flesta funktionerna som finns på dyrare motsvarigheter så kan detta vara ett bra alternativ.
Ha i åtanke att LG också kommer (Kanske redan utkommit?) med en egen skärm med liknande specifikationer. LG är de som tillverkar skärmpanelen som sitter i denna skärm. Nec och Eizo kommer förmodligen använda samma panel när de utkommer med sina motsvarigheter.