Lätt och tålig kulled från Benro
Prylnytt
Benro G3 väger 690 gram men klarar ändå att bära upp till 40 kilo. Förklaringen ligger i material och konstruktion.
Benro G3 är en så kallad low ballhead. Med låg tyngdpunkt och stor kula (54 mm) får den extra stabilitet. Kulledens kropp är gjuten i ett stycke av magnesiumlegering och omsluter den stora kula. Den totala höjden är 96 mm.
Kulleden har två skåror för att tippa kulleden vid fotografering i höjdled. Benros snabbplattor är Arca Swiss-kompatibla.
Pris 3.495 kronor inklusive moms. Leveransstart i september.
Publicerad 2012-08-28.
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Väl saftig prislapp, tyvärr.
(jag har en Benro KJ-2, den fungerar utmärkt)
Då får den va bra stabil med den lilla plattan.
Axeln mellan kula och QR ser stabil ut iaf men jag faller inte helt för den.
Får väl klämma på den för att förstå. :)
Den ser liten ut på bilden, kanske beroende av att kulan är XXL.
Nyper den 40 kg så är den stabil.
Olika tillverkare har olika stora modeller och olika standarder.
40Kg last rakt uppifrån skulle jag klara på 2 fingrar.
De anger aldrig kraften i vridmoment men det är kanske för att den stora massan inte kan referera till den typen av måttenheter.
Det är det jag menar med standard.
Med stor kulled och låg tyngdpunkt så blir vridmomentet mindre vilket gör leden stabilare.
Jag tror inte man behöver vara skeptisk till Benros prestanda jämfört med många andra fabrikat.
Plattan ser liten ut.
Kamerans bottenplatta är av plast, gummi och sist metall.
Logiskt att tänka att kameran inte kommer att vara helt still på grund av detta.
Med telet på kameran skulle det vara perfekt för det har en fot av metall som skulle matcha denna platta perfekt.
Fanns det en större quickreleaseplatta att välja så skulle jag göra det bara.
Benro har (ser jag nu) rätt många plattor att välja på.
Så som denna kulled är fotad så ser plattan pytteliten ut.
Deras standard är att kortaste sidan är 38mm. (ser inte ut att vara 38mm på bilden. snarare 28mm så här utan referenser.) Förmodligen för att man ska fastna för kulans storlek.
Sedan finns olika "längder" att välja bland vilket är grymt vid macrofoto om man inte har ett "koordinatbord/platta" som är justerbar.
Även specialtillverkade märkesspecifika plattor finns för bättre passform.
http://shop.textalk.se/se/article.php?id=2589&art=2380680
Är alltså inte skeptisk mot Benro i jämförelse mot andra märken utan mer skeptisk mot valet av platta till denna kula men det säljer säkert till alla som inte under en längre tid haft problem med att tung utrustning inte är still när vinden tilltar.
Jag köpte först en:
http://www.manfrotto.com/054-magnesium-ball-head-with-q5-quick-release
..men blev missnöjd och uppgraderade till en:
http://www.manfrotto.com/057-magnesium-ball-head-with-q5-quick-release
Det senare är bland det stabilaste jag testat men det väger en del.
Ska klämma på Benros nya på nästa fotomässa om jag inte får tillfälle tidigare.
Alla har problem med att grejerna gungar i vinden, men det beror inte så mycket på plattan mot kameran som på vindfånget från hela stativet. Möjligen tycker jag att det är onödigt att de har gummi på plattan, det kan ge lite dålig stabilitet. 40 kg är såklart inte 40 RRS-kilo, men det går ju inte att jämföra med andra utan bara Benros andra modeller.
Benro har verkligen tagit ett steg uppåt i kvalité de senaste åren! Det ska bli kul att få jämföra den här med RRS BH-55 som den verkar sikta in sig på.
Ärligt talat tror jag du skulle testa en sån här, du skulle nog se din Manfrotto med nya ögon...
Nästa steg för mig är en D800, 14-24 2,8 och Lensbaby Edge 80.