Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Liten Panasonic för kräsna fotografer

Liten Panasonic för kräsna fotografer

Många har saknat Panasonic GF1 – en liten systemkamera med avancerade funktioner. Nu kommer arvtagaren: Panasonic Lumix GX1

En av fördelarna med formatet micro-fourthirds är att kameror och objektiv kan göras mindre än med APS-C-formatet som flera tillverkare använder.

Det kompakta formatet lockar såväl familjaknäppare som annars skulle valt en kompaktkamera liksom de avancerade fotograferna som vill ha ett kompetent komplement till en stor och tung spegelreflexkamera. Därför behöver Panasonic två små systemkameror: GF3 för familjefotografen och GX1 för den som kräver lite fler funktioner och  inställningsmöjligheter.

Panasonic Lumix GX1 får samma sensor på 16 megapixel som den större modellen G3. Det ger en möjlighet till max-ISO på 12.800. Kamerahuset är byggt i aluminium och finns i svart eller stålgrått. GX1 väger 413 gram.

Avancerade fotografer är mer känsliga för om en kamera känns långsam. Därför har Panasonic jobbat med att få ner kamerans reaktionstid till 0.09 sekund. Det går att ta bildserier med 20 bilder per sekund.

Filmfunktionen erbjuder full-HD (1080/50i) i Avchd-format.

Panasonic GX1 börjar levereras i december och riktpriset för kamerahuset är 5.800 kronor.



Publicerad 2011-11-07.

19 Kommentarer

J0£L 2011-11-07 10:20  
Den kan bli riktigt intressant! Finns det några exempelbilder tagna med kameran ännu? Kommer den gå att köpa i kit med 20/1,7-pannkakan?
MrKarisma 2011-11-07 10:26
Finns jpeg-bilder på photographyblog.com

Men du kan ladda ner raw-filer från recensionen av Panasonic G3 på photographyblog.com eftersom dessa kameror har samma sensor.
J0£L 2011-11-07 12:15
Hu vad brusig den var på höga iso-tal...
MrKarisma 2011-11-07 12:48
Javisst är den brusig.. men det är det minsta problemet.. Kolla dxomarks mätvärden på dynamiskt omfång på G3 sensorn jämfört med tex sony Nex.. Det är horribelt år 2011.
Knight Palm 2011-11-07 17:36
GX1 är tre bländarsteg bättre än Pentax Q, 2.5 EV bättre än en LX5, två bländarsteg bättre än en X10, samt 1 bländarsteg bättre än Nikon CX.

Men med samma teoretiska beräkningar är GX1 två bländarsteg sämre än en FX, samt 2/3 EV sämre än DX.

Här finns alltså ett stort span i prestanda att välja mellan, samt naturligtvis en viktig trade off map. storleken på objektiven för ett komplett kit.
zingiber 2011-11-07 13:49  
De "avancerade fotograferna" hade nog gärna sett fler direkta reglage på kameran. (Det hade iaf jag) Ett enda hjul är begränsande och omständligt att jobba med.

jmf Nikon P7100 som har hela fyra inmatningshjul om man räknar in det i styrkorset och exp-kompensationshjulet.
Knight Palm 2011-11-07 17:38
P7100 är grym med alla kontroller, men också med fler prylar som kan fallera med tiden. Hellre elegans och enkelhet för min del, vilket GX1 materialiserar väl.

Kanske är den i spartanska laget, men den verkar primärt vara gjord för att sälja de nya X-objektiven. Mindre och lättare än både X10 och V1 vad jag kan se, men det är ju på objektiven som storleksskillnaderna främst märks.
Khalad 2011-11-08 11:56
...verkar primärt vara gjord för att sälja de nya X-objektiven....
Hur var det, passar gamla pannkaksobjektivet 20/1.7?
Leo S 2011-11-09 16:25
Japp, alla gamla objektiv passar, ddet är inget nytt med själva objektivfattningen.
SixBySix 2011-11-07 15:23  
Verkar riktigt trevlig. Hjul eller inmatningsrattar tycker jag också är viktigt. Panasonic har dock en smart lösning. Genom att trycka (klicka) på ratten växlar man mellan 2 olika funktioner. Tycker det räcker utmärkt. Man vrider ju knappast på 2 stycken olika rattar samtidigt.
Enda problemet här i Sverige är att både ratt och knappar är aningen små och pilliga. Svåra att hantera med vantar, även om man har riktigt tajta och tunna skinnhandskar.
DR är ingen vinnare, men tror att det räcker för de allra flesta. Själv tillhör jag de som gärna hade sett större DR, men jag inser att jag är lite krävande på den punkten och inte motsvarar målgruppen.
zingiber 2011-11-07 15:54
"Man vrider ju knappast på 2 stycken olika rattar samtidigt."

med ett gränssnitt från de gamla hederliga mekaniska kamerorna var det ju precis det man gjorde! :)
* vänsterhanden sköter optikinställningarna med bländare och fokusering.
* höger sköter kamerainställningarna relaterat till slutaren och avtrycket.
detta kombinerat med ett reglage per inställning gör inmatningen väldigt effektiv, eftersom den erfarne fotografen kan ställa in kameran med muskelminnet och i stort kringgå 'aktiva' kognetiva processer. (ungefär som de viktigaste informationen i förarmiljön i en bil visas med analoga mätare och inte digitala siffror.)

i moderna kameror får högerhanden göra det mesta av jobbet - ofta via (relativt) komplicerade sekvenser av knapptryckningar - medan vänsterhanden hålls mestadels sysslolös. i vissa fall kan det vara en fördel, men inte för mer avancerad fotografering IMO.

i samsungs NX-kameror (samt i vissa nya kompaktkameror) får vänsterhanden återupprättelse i den moderna fotografin, och jag är övertygad om att detta är ett steg i rätt riktning.
Knight Palm 2011-11-07 17:50
Håller med om att Samsungs i-Function är mycket elegant. Men Panasonic har faktiskt också haft objektiv med ring för bländarinställning, men det var för de gamla klassiska Four Thirds objektiven, t.ex. Leica D Summilux. Placeringen är ju näst intill optimal, vilket användare av Canon S90/95 och Oly XZ-1 kan intyga.
PMD 2011-11-08 13:57
På Nikkormat och på Olympus OM-kameror satt slutartidsratten runt objektivfattnignen, så vänsterhanden fick jobba extra mycket.

Skönt för oss som använde OM-kameror att kunna låta vänsterhanden vila lte numera. ;-)
F.HENNING 2011-11-07 17:25  
Jag förstod inte riktigt inledningen.
"Många har saknat GF1". Men GF2 samt GF3 då ? Är inte de efterföljarna till GF1 och GF3 som då idag ersätts av GX1 ?
Knight Palm 2011-11-07 17:43
GF2 och GF3 krympte i format, knappar och vred togs bort och ersattes av en tryckkänslig peksärm, främst för att attrahera kundgruppen som bytte upp sig från kompaktkamerorna. Entusiasterna blev kvarlämnade med GF1, men har nu til viss del ånyo blivit hörda i och med lanseringen av GX1.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar