Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
6 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag har både AF 35/2D och AF-S 35/1,8G ED och det förstnämnda skulle jag i sammanhanget betrakta som ett 35/2,8 givet hur det presterar vidöppet. Förutom Micro-Nikkor AF 105/2,8D så är det nog det objektiv som har fulast oskärpa av de jag har, plus att det inte är särskilt bra i motljus heller. Men visst, det är ganska litet och jag har tagit massor med bilder med det, men någon anledning att ha optiska rosenröda drömmar om det finns knappast.
Som andra sagt har Nikon ett 40/2 som inte är så stort och tungt. Canon har haft ett ännu lättare 40/2,8 och Leica har ett väldigt kompakt 28/5,6. Så visst finns det små och lätta alternativ.
Det fina med småbild är att man både kan få kompakta objektiv och riktiga ljuskanoner som ger underbart utsuddad bakgrund. Med MFT är det svårt att hitta objektiv som ger riktigt kort skärpedjup.