ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Proffsfoto
Artiklar>Fujifilm GFX100 II tar 8 bilder/s med 102 megapixel
Fujifilm GFX100 II tar 8 bilder/s med 102 megapixel
Prylnytt
Fujifilm uppgraderar GFX100S till GFX100 II. Tack vare fyra gånger så snabb datautläsning från sensorn blir autofokus, serietagning och video bättre. GFX100 II har också en bättre sökare.
Den nya snabbare sensorn kallas "GFX 102 MP CMOS II HS" och är 70 procent större än en småbildsensor (fullformat). För att matcha den fyrdubblade datautläsningen har GFX100 II en ny och snabbare processor kallad ”X-Processor 5”
Nya GFX100 II kan ta seriebilder i 102 megapixel i upp till åtta bilder per sekund och kan spela in 4K/60p och 8K/30p 4:2:2 10-bitars Apple ProRes internt. Tack vare den snabbare datautläsningen ska förekomsten av ”rolling shutter”-förvrängning minska påtagligt. Flera nya vislingslägen har tillkommit liksom möjlighet att synka med tidskod.
Inbyggd 5-axlad bildstabilisering (IBIS) kompenserar för skakning motsvarande åtta stegs kortare exponeringstid.
Den snabba serietagningen ställer krav på lagringen. GFX100 II har större bildbuffert och två minneskortplatser, en för CFExpress typ B och en för UHS-II SD-kort. Det går också att spara bilder och video på en extern SSD-disk.
Högupplöst vinklingsbar sökare
En ny elektronisk sökare ger en stor och högupplöst sökarbild med 9,44 bildpunkter. Sökarförstoringen är 1,0x och bilden uppdateras 120 gånger per sekund för att det ska vara möjligt att följa snabbrörliga motiv. Sökaren är löstagbar och tillsammans med tillbehöret EVF-TL1 blir den vinklingsbar.
Autofokusen har förbättrats genom fler datautläsningar (mätningar) per sekund, mer datakraft och förbättrad förmåga att känna igen olika sorters motiv som ansikten, djur, fåglar, bilar, cyklar, flygplan och tåg. Ett nytt AF-läge kallat ”AF-C + Wide / Tracking AF-läge” har tillkommit och ska underlätta vid mer komplexa motiv.
Större dynamiskt omfång
Genom att ändra pixelstrukturen har baskänsligheten kunnat sänkas till ISO 80. Det ger lägre brus och större dynamiskt omfång jämfört med föregångaren.
På typiskt Fujifilmvis finns många olika filmsimuleringslägen att experimentera med, närmare bestämt 20 stycken. Vid fotografering med dessa bildstilar är det lämpligt att använda det nya HEIF-formatet som kan lagra betydligt mer data än jpeg (10-bitar mot 8-bitar), men ger samtidigt 30 procent mindre bildfiler.
Det rekommenderade priset är 95 999 kronor inklusive moms. Leveranserna startar i oktober.
Ja, en drömkamera förstås men det förblir nog bara en dröm. Fortfarande sjukt nöjd med mina APS-C Fujifilm från alla generationer. Hoppas på att Xpro 4an kommer med IBIS och nya filmsimulations och aspect ratios.
Blir en begagnad GFX100s för mig de ligger på ca 45tkr. Billigare än en Z8 i alla fall med en högre upplösning. Det ända som kan hindra det är en 60 Mpix Z8x men med Nikons nya priser blir den troligtvis dyrare än nya GFX 100ii
Magnus Fröderberg: Jag har HB 503CW och Mamiya 7ii MF optik som jag kan använda till Fuji med adapter och jag antar att jag kommer köpa 45-100mm optiken + en vidvinkel men det återså att se. Jag för bok på om 45 mm är tillräkligt och jag har föredragit en 38-100mm Zoom. Priser för deras PS optik är för höga för en amatör om jag inte hittar en begagnad. Det finns många begagnade GFX optik till salu hos kameradoktorn.
Tony Johansson: Köpte en D850 i början av sommaren utan vertikalt grepp efter att Z8 kom ut som en 45 Mpix videokamera. Så för att få en landskap kamera så blir det en GFX 100s eller vänta in en Z8x om den är värd priset.. Jag kanske köper till ett vertikalt grepp till D850 om jag börjar fotografera mera djur än vad jag gör idag.
Tony Johansson: Har inte hunnit utvärdera den klart ännu då jag har tänkt att använda den till djurfoto. Har mest fotograferat med D800E och på skog vilken jag köpte för ett år sedan efter att min APS-C D300 gav upp efter 13 års användning för 2 år sedan. Jag köpte en D700 då D300 slutade fungera då jag inte kunde hitta en D800E och jag kunde återanvända mina batterier och vertikalt grepp och minnen från D300..Det regnade under hela min semester och jag anvädner min gamla AFS 60mmF2.8 Macro på D800E. Skillnaden mellan D700 och D800E är större än vad jag trodde och D800E är mycket trevligare att arbeta med. Jag köpte en AFS 200-500F5.6 E VR till D850 att använda tills jag vet om jag har nytta av en AFS 400mmF2.8 E FL VR men jag har lite tid till djurfoto i sommar. Jag har bytt okular till florid glas på D700 och det blev en klarare bild och ar nu beställt denna till D850 och D800E.
Tony Johansson: Är förtjust i HB PAN formatet. Man kan återskapa det med GFX 100S (eller amorfic 35mm) och ändå har kvar en stor bildfil. Jag kommer försöka använda min 12Mpix D700 att skapa en HB PAN format genom att kombinera 3 bildfiler. För fokal längd över 50mm räcker det med 25% överlapp. För fokallängd under 50mm behöver man 30-50% överlapp. Jag håller på att sätta mig in vilken panorama utrustning som jag behöver för att klara vikten av en D700 med vertikalgrepp och den tyngsta optiken som jag planerar att använda kan vara Zeiss Milvus 135mmF2.0 eller någon av mina PC optik..
Har använt D700, D800 och nu mest D850 för panoramafoton. Det blir rejält stora panoramafoton med en D850. För stora egentligen.
I början försökte jag med diverse panoramautrustning men jag tycker inte att det finns något behov av det. Oftast använder jag lite längre brännvidder för panoraman. Har inte märkt att det negativt påverkar kvaliteten att använda ett vanligt stativhuvud. Och ibland göra det på fri hand blir ofta också väldigt bra.
Mjukvaran är oftast direkt i Lightroom och jag är mycket nöjd med resultatet. Men det finns ju många program numera med automatisk passning för panoraman.
Johan Grahn. Tack för återkopplingen. Jag har gjort panorama med 12 Mpix D300 och Zeiss 35mmF2.0 med enbart en kulled. Jag kunde hitta nodal point utan en skena. Kameran var horisontell och jag mins inte om jag använde ett vattenpass men troligtvis på blixtskon.. Bilderna syddes ihop men det blev ett sicksack mönster som fick klippas i under och underkant. Det jag vill göra är att använda en 12 Mpix D700 vertikalt. Kameran har ett vertikalgrepp. I framtiden vill jag prova D800E och jag har skaffat ett L -fäste till den. Jag behöver uppdatera min dator från 2006 innan jag kan göra panorama med en hög Mpix kamera. Så jag börjar med D700 och jag håller på att sätta mig in vilken minimal utrustning som jag behöver. Troligtvis en levering base, nodal skena och någon slaggs panoramahuvud med en arca swift fäste som klarar av vikten av D700. Min kulled har inte arca swift fäste så oavsett så behöver jag en huvud med rätt fäste-.. Dator kommer uppdateras inom 2-3 år beroende av ekonomin. Datorer har ökat i pris under de sista åren med den fallande kronan.
Har en GFX 100S som jag är mycket nöjd med. En sak bland andra verkar intressant. Kunna ansluta en extern SSD disk. Hoppas att det går att tömma över fulla minneskort till den utan en dator mellan.
Bilderna har något "mäktigt" över sig. Gå upp i ISO märks nästan inte. Nu finns en som är ännu bättre
Är verkligen cirkapriset 45tkr? Såg att Götaplatsens foto nu säljer en begagnad kamera för 54 tkr (Mintkondiition).
Jag hoppas att lanseringen av den nya kameran sänker priset på föregående version, begagnad eller ny.
2. Z8X
Är det rimligt att tro att en Z8X med säg 60 MP nånsin kommer att lanseras? Finns det lönsamhet för en sådan kamera?. Jag är tveksam. I så fall borde den också ha en avancerad pixelshift-funktion som ungefär motsvarar Sonys flaggskepp för att den skall vara attraktiv för mig som landskapsfotograf
Skillnaden mellan 46 och 60 megapixel är i minsta laget för att motivera en ny extra modell. Det innebär en ökning av den upplösningsförmågan med cirka 9 procent.
Men jag tror att det skulle vara lockande med en småbildskamera med 100 megapixel, både rent säljpsykologiskt, men också för att de ska bli en påtaglig skillnad.
Svar till Fröderberg: Det vore inte dumt med 100MP. Skulle vara beredd att offra AF, alla videofunktioner mm om jag fick 100MP med mycket avancerad pixel-shift funktion som helst kunde kombineras med focus-bracketing.
Men det är väl en rätt så extrem profil med litet kundsegment och kanske ej realistisk tillverkningskostnad/pris.
Sammanfattningsvis: Jag kan bara hoppas på en Nikon z8 II med bättre stillbildsfunktionalitet (i vid mening) till priset av ej så snabb AF och nedbantad videofunktioner (som därför inte kannibaliserar på försäljning av Nikon Z9 eller Z8
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
I början försökte jag med diverse panoramautrustning men jag tycker inte att det finns något behov av det. Oftast använder jag lite längre brännvidder för panoraman. Har inte märkt att det negativt påverkar kvaliteten att använda ett vanligt stativhuvud. Och ibland göra det på fri hand blir ofta också väldigt bra.
Mjukvaran är oftast direkt i Lightroom och jag är mycket nöjd med resultatet. Men det finns ju många program numera med automatisk passning för panoraman.
Bilderna har något "mäktigt" över sig. Gå upp i ISO märks nästan inte. Nu finns en som är ännu bättre
Är verkligen cirkapriset 45tkr? Såg att Götaplatsens foto nu säljer en begagnad kamera för 54 tkr (Mintkondiition).
Jag hoppas att lanseringen av den nya kameran sänker priset på föregående version, begagnad eller ny.
2. Z8X
Är det rimligt att tro att en Z8X med säg 60 MP nånsin kommer att lanseras? Finns det lönsamhet för en sådan kamera?. Jag är tveksam. I så fall borde den också ha en avancerad pixelshift-funktion som ungefär motsvarar Sonys flaggskepp för att den skall vara attraktiv för mig som landskapsfotograf
Men jag tror att det skulle vara lockande med en småbildskamera med 100 megapixel, både rent säljpsykologiskt, men också för att de ska bli en påtaglig skillnad.
Men det är väl en rätt så extrem profil med litet kundsegment och kanske ej realistisk tillverkningskostnad/pris.
Sammanfattningsvis: Jag kan bara hoppas på en Nikon z8 II med bättre stillbildsfunktionalitet (i vid mening) till priset av ej så snabb AF och nedbantad videofunktioner (som därför inte kannibaliserar på försäljning av Nikon Z9 eller Z8