Fujifilm X100V – skarpare och vädertätad
Den femte generationen i X100-serien bjuder på de största förändringarna hittills. Kamerahuset är helt nytt och vädertätat. Objektivet är också nytt och skarpare än det gamla.
Bokstaven ”V” i namnet X100V är en romersk femma och står för att det är den femte generationen. ”S” i X100S står för ”second”, ”T” i X100T för ”third” och ”F” i X100F för ”fourth”. Får vi gissa att efterföljaren till X100V blir X100 VI?
Fujifilm har designat om kamerahuset helt. De har förenklat formen och tagit bort knappar. På så har kameran fått ett mer modernt utseende, men utan att förlora den analoga looken och likheten med föregående modeller.
Kamerahuset är vädertätat och gjort i aluminium. På baksidan finns en vinklingsbar skärm.
Under presentationen av X100V i London berättade Fujifilm att de det som hindrat dem tidigare från att ge kameran vädertätning och vinklingsbar skärm är att det skulle få kameran att bli större. Något som de till varje pris vill undvika. Genom att konstruera om hela kameran har de kommit över dessa hinder. Men för att nå full vädertätning måste filter användas på objektivet.
Objektivet har konstruerats om helt för att bli bättre utan att bli större. Med hjälp av två asfäriskt formade linselement har kantskärpan förbättrats påtagligt. Fujifilm har också kunnat göra autofokusen snabbare.
På insidan bjuder X100V på samma processor och sensor som X-T3, X-T30 och X-Pro3, nämligen en 26 megapixels bakbelyst CMOS-sensor. De här vitala inre organen gör det möjligt för kameran att filma i 4K med 30 bildrutor per sekund.
Två nya filmsimuleringslägen har tillkommit, Classic Neg som kom med X-Pro3 och Eterna som är lämplig för video eftersom den ger ett stort dynamiskt omfång.
Även hybridsökaren har gjorts om. Den har fått en oled-panel med ökad upplösning till 3,69 miljoner bildpunkter. Den nya panelen ger högre kontrast, högre ljusstyrka, större färgrymd och snabbare uppdateringsfrekvens (100 fps).
Fujifilm X100V säljs i svart eller silver med start i mars. Det rekommenderade priset är 15.699 kronor inklusive moms.
Fujifilm X-T4 och fem nya objektiv
Under eventet i London som direksändes på Youtube berättade Fujiflm även att nästa kameralansering blir den 26 februari då X-T4 kommer att presenteras. Rykten säger att kameran kommer att få inbyggd bildstabilisering.
Fujifilm berättade också att de håller på att bygga ett nytt huvudkontor där de ska få plats med alla avdelningar under samma tak.
Tidigare har Fujifilm berättat om tre kommande objektiv, det ljusstarka porträttelet XF 50 mm f/1 och mellanformatsobjektiven GF 30 mm f/3,5 och GF 80 mm f/1,7. Vid eventet visade de upp fungerande prototyper och berättade mer om objektiven.
Telet XF 50 mm f/1 kommer att lanseras under våren och har väldigt snabb autofokus tack vare att det bara är de små bakre linselementen som rör sig under fokusering. Ursprungligen hade Fujfilm tänkt att göra ett XF 33 mm f/1 normalobjektiv, men det visade sig bli tungt och fick långsam autofokus.
Vidvinkeln GF 30 mm f/3,5 har utvecklats för att vara lätt. Det främsta användningsområdet är landskapsfoto och därför att har objektivets upplösningsförmåga och låg distorsion varit prioriterad. Man tänker sig också att det relativt kompakta formatet och låga vikten kan locka gatufotografer.
Det korta teleobjektivet GF 80 mm f/1,7 ska komplettera GF 110 mm f/2. Båda är främst tänkta för porträtt och ger en behaglig bakgrundsoskärpa. Att Fujifilm gör två så likartade objektiv beror till stor del på att de kan göra 80 mm-telet 20 procent mindre och 200 gram lättare.
Under 2020 kommer ytterligare två objektiv att lanseras. Det rör sig om två XF-objektiv. Därmed växer XF-serien till 38 olika objektiv.
Här kan du se hela eventet:
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Läs mer
Nya objektivförsatser, en för vidvinkel och en för tele.
56 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Att man inte skulle se var man sätter fokus är inget problem som jag någonsin haft. Om man ska plåta så kan man ju ställa om sökaren. Men som sagt, poängen med kameran för mig och gissar jag en hel del andra är just den optiska sökaren.
Sedan vet jag att den första X100:an hade en både långsam och betydligt osäkrare autofokus, det var därför jag väntade med att köpa någon. Men de flesta barnsjukdomarna fixades väl redan till S även om autofokusen blivit bättre i varje uppdatering av kameran.
Undrar om den har digital zoom som X100F - den var nämligen riktigt fin. Det svårt att se på bildkvaliteten att man zoomat digitalt.
https://www.kenrockwell.com/fuji/x100v.htm
I nuläget, oavsett om man gillar honom eller inte, är det alltså bättre att leta upp klipp från de som haft kameran före släpp eller som varit vid något "event".
Hur kan han uttrycka sina synpunkter och åsikter om div. detaljer om han inte provat produkten?
Hur kan han publicera en video där han presenterar produkten och avger sina personliga synpunkter (=recenserar) om han inte testat den?
https://www.youtube.com/watch?v=XEGNifyvbZs
Hur kan han publicera en användarmanual om han inte har praktisk erfarenhet av kameran?
Nej, Ken är inget geni/gud/guru, klart han gått igenom och testat kameran innan han uttrycker vad han kommit fram till.
Sen som med alla recensioner gjorda av olika recensenter så finns det delade meningar som vi kan hålla med om eller inte. Men det har vi väl lärt sedan gammalt?
Länka gärna till andras publicerade omdömen som kompletterar eller motsäger Kens publiceringar.
(Pekskärmsvideon han hänvisar till är troligen den om X-T30. Upplägget är i grunden inte nytt. De började väl med X-E3 har jag för mig.)
Precis som Martin Stenlund påpekat så gör han så med alla nya modeller som dyker upp. Inget direkt fel i det (han påstår aldrig någonstans på sidan att det är en recension).
När han själv har testat en kamera så lägger han alltid upp bilder han tagit med den (ett snabbt sätt att se om det är en "faktasida" från Ken, eller mer av en recension efter att han testat den personligen).
Å andra sidan, så använder jag den optiska sökaren hela tiden! De e nog även en gammal vana från analoga kameror! :)
En annan fördel är att jag ser vad som är påväg in i bildramen och vad som händer precis utanför ramen. När jag plåtar på gatan tillexempel är detta viktigt för mig.
Ytterligare en aspekt är att det drar mindre batterier eftersom jag vill vara "skjutklar" med kameran och därför inte vill väcka den från något viloläge så fort något dyker upp. Verkligheten är ofta svår att få att vänta på att kameran skall starta.
Jag har sett uppgifter att optisk sökare drar mer batteri än EVF. Det påstås att den information som visas (elektroniskt) i den optiska sökarbilden drar mer batteri än att visa enbart EVF (med samma info).
Det skulle vara kul ifall någon orkade göra ett jämförande test.
:´-(
Jag har ett uselt högeröga och behöver -4 för att se klart i sökaren. Det har V medan F bara gick till -2.
Plötsligt slipper jag glasögonen - lycka!