Har nu fotograferat en del med EF 85/1.4 L IS USM. Det är en stor fördel att man med Canons nya 85:a kan fotografera handhållet utan stöd (luta sig mot något) på 1/8 utan problem.

AF på Canons är mycket exakt och rätt så snabb. Testade mot två labradorer som sprang runt och jagade varandra och snöbollar som kastades, en svart och en gul labb. Till och med den svarta fick jag många bra bilder på och då är svart päls inte det mest optimala då det inte har så mycket kontrast. Då har jag ett enkelt hus, en EOS 6D.

Skulle mycket väl kunna tänka mig fotografera sport som innebandy, basket, hockey osv med nya 85:an. Det är ganska unikt, tror jag, att ha ett så ljusstarkt objektiv som samtidigt har adekvat snabb AF, bildstabilisering och bra optiska egenskaper.

Det är inte helt fritt från "färgblödningar", den svarta labbens svans (den som befann sig i oskärpa) fick lite gröntblått skimmer mot den vita snön (det var enbart labben och snön på den bilden). Under mer normala förhållanden har jag inte lyckats få fram det felet.

En annan nackdel är att motljusskyddet är ganska litet, inte alls särskilt djupt. Regnar, snöar det, så lär det komma på linsen. Inget svart flufftyg heller på insidan utan det är räfflad plast. Känns lite lågbudget.

Roligt att det finns många bra 85:or nu till Canon att välja mellan. Zeiss Otus, Tamrons f/1.8 med bildstabilisering, Sigma 85 Art och Canons 85/1.4 med bildstabilisering. Kan tänka mig att det kommer en svindyr EF 85/1.2 III (kanske med BR-optik?) då 85/1.4 IS blev ganska billig, hade trott att den skulle hamna runt 25 000 kr.

En nyfiken fråga till er på redaktionen som provat Sigmas 135/1,8 är den här gluggen i samma klass som den ?
Ja ni förstår nog vad jag menar.
För 135 blev ju rikligt belönad med positiva reaktioner i testerna.
Mvh Janne

Fint objektiv. Fast oskärpan ser trevligare ut med Canons 85/1,2 tycker jag.