TEST: Sigma 135/1,8 DG HSM Art
Fotosidan testar
Plus
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Sigmas Art-serie har blivit synonym med hög kvalitet. Nya Sigma 135/1,8 Art är inget undantag. Objektivet är faktiskt bättre än bra med extremt hög optisk prestanda.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Publicerad 2017-09-21.
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
17 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Vi har inte testat Sigma 135/1,8 och Nikon 105/1,4 sida vid sida, så jag kan inte uttala mig om skillnader i bakgrundsoskärpa.
Om Sigman ger samma skärpa och bakgrundsoskärpa för det priset är det bara att "gratta". Det verkar så :) Till och med vassare ;)
105:an lämnar aldrig min bag. den har en fantastisk ljusstyrka också.
Brännvidden är redan gränsfall för bröllop i kyrkor och porträtt i studio så 135:an passar nog i andra sammanhang.
Men det blir till att testa den med för det finns alltid ett behov om man vill ;)
Kul med alla fina objektiv som dyker upp.
Men jag gillar att den är vass redan på full bländaröppning ;)
Ljusstyrkan är inte helt oviktig heller.
Men om Sigma levererar en glugg som är bättre för nästan halva priset då blir man nyfiken såklart.
Kika på den du .... jag är nöjd.
Jag får helt enkelt köpa både 105 och 135. Det löser ju alla problem ;)
Nästan att man inte längre lägger märke till någon "röd ring" på gluggarna när det handlar om prestanda numera, ett 90-tals fenomen som sakta men säkert tynar bort. Eller tills Canon väljer att dra i en växel till.
Så för E-mount finns olika alternativ.
Versionen för Canon eller Sigma och motsvarande adapter Sigma MC-11
eller
Versionen för Canon och Metabones adapter
eller
Versionen för Sony A-mount med någon av adaptrarna LA-EA 1-4
MC-11 funkar inge bra med gamla E-mount hus, före A7II-serien och A6300.
För nyare funkar det bättre, men skiljer en del mellan objektiv. Tidigare var just detta objektiv ett av de som fungerade mindre bra, men Sigma uppdaterar firmware till MC-11 löpande så det kan ha ändrats. Metabones i version 5 lär ska blivit riktigt bra har jag hört.
Så det blir till att utforska lite för att ta reda på om det här objektivet funkar bra ihop med Sony E-mount.
Vi har inte upplevt några som helt problem med autofokusen med detta objektiv, därmed inte sagt att det inte kan bli problem ibland. Det finns alltid en risk med tredjepart. Å andra sidan är inte något AF-system 100-procentigt.
Jag hade Sony Zeiss 135/1,8 till Sony A900 för numera ganska länge sedan, men det är är fortfarande det som är min personliga fotografiska höjdpunkt. Nu är jag på jakt efter motsvarande, fast med modernare grejer. Ska bara göra mig av med det befintliga först och sen blir det ett sånt här och någon bra högupplöst Nikon. Jag tror inte jag skulle tröttna på det i alla fall. Gå i vågor möjligen, men något man kommer tillbaka till.
Hur står sig f.ö. den numera urgamla Zeiss 135an gentemot det här nya Sigmat? Nån som vet? Kan vara bra att ha som referns av något man har erfarenhet av.
Det som saknas är bildstabilisering eftersom inte Nikon har det i kamerorna. Numera börjar det komma också ljusstarka objektiv med stabilisering. Tamron har sin 85/1,8 VC och Cannon är på väg med ett 85/1,4 IS och det ryktas om att Tamron ska släppa ett 135/1,8 VC. Finns det möjlighet att ett sådant kan komma upp i den här klassen av riktigt knivig skärpa?
Ser att exempelbilderna i artikeln är tagna med 1/5000 s och ISO 100. Det är ju tyvärr inte i alla ljusförhållanden som man har den lyxen med så korta tider.
Väntat spänt på att du kommer med en Nikon D850 snart ;). Är jag rätt ute ?
Måste kränga av lite Canon och Sony-grejs först. Sen blir det ett Nikon-system!
Förmodligen en beg D810 till att börja med så man har råd med lite kuliga objektiv också (inkl. detta Sigma 135/1,8), så får det bli en D850 i ett senare skede.