Advertisement

Annons

Proffsfoto

Artiklar > TEST: Panasonic Lumix GH5

TEST: Panasonic Lumix GH5

Plus

Panasonics GH-modeller är bra stillbildskameror, men deras fokus har hela tiden varit video. Nya GH5 tar videoprestanda och videofinesser till nya höjder. Dessutom utlovar Panasonic att att GH5 ska få ännu fler funktioner framöver.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2017-05-18.

9 Kommentarer

Bengf 2017-05-19 05:55  
Hur kommer jag åt testet.
David Elmfeldt 2017-05-19 11:36
Alla plus-artiklar ingår i våra plusmedlemskap (brons, silver och guld):

http://www.fotosidan.se/membershop/plus.htm

eller så köper du en prenumeration

http://www.fotosidan.se/membershop/magasin-extra.htm?

och läser artikeln ut Fotosidan Magasins arkiv

http://www.fotosidan.se/magasin/index.htm
Bengf 2017-05-19 19:40
Jag är bronsmedlem, sedan många år.
David Elmfeldt 2017-05-19 22:20
Bengt, ditt brons tog slut 24/9 men jag har förlängt till 24/5 så du kan läsa och sen förlänga ditt brons igen. Hälsningar David
Bengf 2017-05-20 06:59
Brukar alltid få meddelande om förnyelse i god tid, samtidigt som fortsättning med tidningen som kommer till mig utan avbrott. har väl då kanske missat detta tydligen, eller vad som hänt.
Försöker nu klicka på erbjudandet Brons + tidning men klarna har svårt att hämta hem beställningen, brukar betala med att få en faktura i papper eller att kunna skriva ut en sådan.

Skall jag göra flera försök eller skickar ni en faktura, Brons + 7 tidningar.
bentelkalb 2017-05-19 13:23  
Härligt Panasonic. Själv längtar jag efter uppföljaren till Nikon D810, jag hoppas på bra filmfunktioner. Men här hamnar nog Nikon på efterkälken. Äntligen en tillverkare som trycker in bra filmfunktioner i ett "rimligt" pris. Ta efter nu alla ni andra tillverkare. Video är en allt viktigare del av kamerorna och det ökar.

Jag gillar verklige Nikon men nu blev jag lite avis, dock vill jag ha fullformat, få in dessa videofunktioner i en fullformats..... då är det oslagbart.
Svar från Grevture 2017-05-19 16:26
Jag är nog hyfsat säker på att Nikon kommer att göra dig besviken när det gäller just video :)

Tänk på att Panasonic och Sony använder just videoegenskaper och speciella videoinriktade modeller (A7S II och GH5) just för att locka sådana kunder som är väldigt videointresserade. Jag skulle bli mycket förvånad om Nikon eller för den delen Pentax eller Olympus, skulle göra någon superambitiös satsning på imponerande videospecar. Till skillnad från Sony, Panasonic och Canon jobbar man inte mot proffsvideomarknaden och har inga möjligheter att dela teknik och utvecklingskostnader med proffsvideokameror. Jag misstänker att Nikon, Pentax och Olympus siktar på att ha anständiga, användbara videofunktioner, däremot har de nog inga ambitioner (eller kunskaper) att leda eller driva på den utvecklingen.

Alla tillverkare har ju sin identitet, sina selling points. För Panasonic och Sony är marknadsledande videospecar till måttligt pris en viktig selling point och de modeller de visar de med är som sagt A7S II och GH5. För Nikon är det nog snarare D5 (och en del av objektiven den ofta används med) som visar var på kameramarknaden de vill vara marknadsledande.
Peter Eskilsson 2017-05-19 13:41  
Är det någon märkbar skillnad i bildkvalitet jämfört ex G80 (om man nu inte behöver filmfunktionerna)?
Svar från Grevture 2017-05-19 16:09
GH5 har en modernare 20-megapixels sensor som är en liten smula bättre på det mesta än den äldre 16-megapixelsvarianten som G80 har. Men det är inte alls några dramatiska skillnader, du får en aning mer upplösning, en aning bättre dynamiskt omfång en aning bättre brusegenskaper i svagt ljus. Sedan är ju kameran överlag lite snabbare, den fokuserar snabbare och den har en lite bättre sökarupplevelse. Många små skillnader, men inga dramatiska.

Är man i första hand intresserad av stillbild är nog GH5 ett lite onödigt dyrt sätt att få marginellt bättre prestanda jämfört med en G80.
PMD 2017-05-19 22:36  
Det hade varit intressant med en bild på balkongerna från en annan kamera med liknande sensorspecifikationer. Man kan se tydlig moiré i balkongräckena, men det hade kanske varit värre med en annan kamera?
Svar från Grevture 2017-05-20 00:01
Nu hade jag tyvärr ingen annan kamera med mig just, men någon gång borde vi kanske gör en systematisk jämförelse med några liknande motiv och lite olika kameror, med och utan antialiasfilter. Det är som du säger inte alls otänkbart att det kunde sett betydligt värre ut - den här moirén är ju som sagt lätt att se, men faktiskt inte speciellt störande för bilden.

Jag har en liknande gammal bild tagen med D70s, en kamera välkänd, eller kanske snarare ökänd, för sitt svaga antialiasfilter som ihop med den låga upplösningen (6 mp i aps-c) gjorde att man oftare fick mer spektakulär moiré i liknande situationer:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/593864.htm
PMD 2017-05-20 00:59
Snygg moiré! :-)

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar